El Mercurio.com - Blogs : Democracia directa
Cartas
Martes 25 de mayo de 2021
Democracia directa
Señor Director:
Soy un convencido de la necesidad de incorporar instrumentos de democracia directa como faceta permanente del sistema político chileno. Estos ayudan a fortalecer, pero no sustituyen la democracia representativa.
En los últimos días se ha planteado utilizar democracia directa durante el proceso constituyente. Se ha dicho, por ejemplo, que se podría consultar respecto de la autonomía del Banco Central. Es una mala idea. La fortaleza de los instrumentos de democracia directa aparece cuando se trata de temas de contenido moral (matrimonio homosexual en Irlanda o uso de velo islámico en Suiza) o para aclarar preferencias ciudadanas (uso de pesticidas artificiales en Suiza). Si bien en este último caso hay componentes técnicos envueltos, son fácilmente medibles y socializables para que la ciudadanía se arme responsablemente una opinión. En el caso del Banco Central, hay un componente técnico complejo que toma mucho tiempo entender. No se puede esperar que la ciudadanía se forme un juicio adecuado en plazos breves. De eso se trata la representación: que el representante analice temas complejos y vote en conciencia lo que cree que es mejor.
Llama la atención que algunos constituyentes que acaban de ser electos como representantes quieran devolverle la responsabilidad a un pueblo que por algo los eligió. Más que una promoción de la participación popular, esto parece más una desresponsabilización del representante.
Guillermo Larraín
Académico, FEN, Universidad de Chile