Tras una semana marcada por la aprobación en general del proyecto que permite el retiro de fondos de las AFP, en La Moneda no hubo descanso durante el fin de semana respecto a las tratativas que permitan que este miércoles la votación no signifique una nueva derrota para el Gobierno.

En ese marco, el día de ayer estuvo marcado por las reuniones del Presidente Piñera con el gabinete. El primer encuentro fue con el comité político, donde se habrían analizado las propuestas presentadas por los líderes de Chile Vamos en las reuniones llevadas a cabo el día anterior en La Moneda. Posterior a esa cita el Mandatario se reunió a solas con la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, y culminó sosteniendo una cita con el ministro de Hacienda Ignacio Briones.

Dichos encuentros, según señalan altas fuentes de Gobierno, se enmarcarían en la intención de presentar un nuevo y más amplio paquete de medidas para la clase media, lo que respondería a una exigencia planteada por Chile Vamos en medio de la crisis del bloque.

Las nuevas medidas estarían basadas en las propuestas abordadas con los partidos de la coalición el pasado miércoles, entre las cuales figura un nuevo IFE, ampliación de subsidio de arriendo, préstamos estatales y otras transferencias directas.

Desde Palacio afirman que el nuevo paquete se expondría antes del miércoles con el fin de convencer a los diputados oficialistas de no votar a favor del proyecto que permite el retiro de fondos de las AFP.

El ministro del Interior, Gonzalo Blumel, al ser consultado ayer en “Mesa Central” de T13, señaló que la nueva proposición se daría a conocer pronto y sostuvo que “lo primero es poner sobre la mesa la propuesta que nosotros hemos planteado. Creo que tenemos que tener un esfuerzo de poder clarificar las bondades de la propuesta del Gobierno para apoyar a la clase media".

Cabe destacar que hoy el ministro de Hacienda, Ignacio Briones sostendrá una reunión con los senadores UDI que han manifestado estar “en reflexión” respecto al debate, Iván Moreira, David Sandoval y José Durana, para evaluar propuestas para ayudar a la clase media.

En tanto, otra de las materias que ha sido abordada por La Moneda durante estos días es la crisis por la que cruza el oficialismo. “Fue una mala semana”, afirmó ayer Blumel en T13.

“Lo que pasó esta semana es una suerte de crisis más bien de convicciones”, sostuvo, junto con agregar que “tiene que haber un punto de inflexión, en primer lugar para nuestra coalición, tenemos que volver a actuar con cohesión y con unidad”.

El jefe de gabinete además ahondó en la necesidad de tener “una coordinación más fluida” entre el Ejecutivo y Chile Vamos, y matizó sus dichos respecto a tener una coalición más chica: “En política todos queremos coaliciones más grandes, eso es bastante evidente pero queremos coaliciones amplias pero en base a nuestras ideas”.

Respecto a las críticas realizadas en “El Mercurio” por uno de sus antecesores, Rodrigo Hinzpeter, Blumel acotó “obviamente no las comparto”.

Briones y acuerdo constitucional

En tanto, Briones, ayer se refirió a lo sucedido en la Cámara y criticó el actuar de la oposición. “En noviembre del año pasado, en nuestro país hubo un acuerdo constitucional, una hoja de ruta precisamente para definir si los chilenos y chilenas querían ir por una nueva Constitución y qué cosas iban a estar incluidas en ella”, dijo Briones en conversación con CNN, agregando que como Gobierno “nos parece que la oposición, al instalar un tema de garantías sociales y sistemas previsionales a través de cambios en la Constitución, de alguna manera lo que está haciendo es violar ese acuerdo, romper ese acuerdo, no respetar ese acuerdo que fue definido por los principales partidos políticos”.

Ante dichas declaraciones, desde la oposición rápidamente comenzaron a surgir reparos respecto a los dichos del titular de Hacienda.

El presidente del PPD, Heraldo Muñoz, indicó que el planteamiento del ministro “es francamente patético” y agregó que “con esa lógica, los parlamentarios de la UDI y RN, que votaron favorablemente el proyecto, serían parte de este quiebre del acuerdo constitucional”, lo que para Muñoz “no se sostiene y más bien parece un guión salido de La Moneda para intentar, una vez más, erosionar la idea de realizar el plebiscito del 25 de octubre”.

Por su parte, desde la DC, el diputado Matías Walker indicó que Briones “está haciendo una interpretación abusiva del acuerdo” y explicó que lo que “se aprobó es una reforma a un artículo transitorio de la Constitución que fue declarada admisible por la actual mesa de la Cámara de Diputados, controlada por diputados de Gobierno que votaron incluso en contra de su contenido, pero que en ningún caso han cuestionado su admisibilidad ni su quorum de 3/5”.

Y desde el PS, el senador Alfonso de Urresti formuló duras críticas contra el ministro por sus dichos. El “descaro de Briones es increíble”, sostuvo a través de Twitter, solicitándole al secretario de Estado que “no continúe con las amenazas”.

El diputado Pablo Vidal (RD) también criticó los dichos de Briones y agregó que “el acuerdo constituyente jamás estableció suprimir debates constitucionales previos”.