EL MERCURIO. COM
Versión para imprimir El Mercurio.com

Santiago de Chile. Mié 20/01/2021

7:33
Atención a suscriptores

Santiago:   Mín. 15°C   |   Máx. 30°C   |   Actual 16°C

Tribunal Constitucional dice que hay discriminación arbitraria en caso de docente venezolano

Se declaró inaplicable la frase que exige ser ciudadano chileno para ingresar a un cargo en la administración del Estado.

Viernes, 22 de mayo de 2020 a las 23:03
  • Facebook
  • Twitter
Enviar
Imprimir
agrandar letra
achicar letra
Cinthya Carvajal A.
El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) acogió el requerimiento de inaplicabilidad presentado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La mayoría, siete ministros, declararon inaplicables las expresiones “a contrata” y “en todo caso, en igualdad de condiciones, se preferirá a los chilenos” del artículo 12, letra a), del Estatuto Administrativo. Esta normativa exige ser ciudadano chileno para ingresar a la administración del Estado.

El tribunal de alzada de Antofagasta recurrió al TC por un recurso de protección que debía resolver, de un docente de nacionalidad venezolana de la Universidad de Antofagasta, Álvaro Restuccia Núñez, que se desempeñaba en el Departamento de Física desde 2011. En 2017 fue nombrado como vicerrector de Investigación, Innovación y Postgrado de la Universidad de Antofagasta, pero la Contraloría en la toma de razón rechazó el nombramiento por no tener la calidad de ciudadano exigida.

El docente venezolano alegaba en su recurso que la resolución de la Contraloría y el precepto impugnado “importa la vulneración del derecho a la igualdad ante la ley y no discriminación arbitraria”. Los ministros de mayoría concuerdan que la limitación de puestos de trabajo por razones de la nacionalidad “no parece necesaria en relación al acceso a cargos que no se encuentran vinculados a la gestión del poder estatal”. Agregan que restringir su ingreso como extranjero solo en la modalidad de contrata, “carece de una justificación objetiva y razonable, constituyendo así una discriminación arbitraria”.

Para el TC la frase que se refiere a que se preferirá a los chilenos, “vulnera el principio de igualdad ante la ley y de no discriminación arbitraria”.

El voto de minoría fue de Iván Aróstica, Juan José Romero, José Ignacio Vásquez y el exministro Domingo Hernández —en enero de este año dejó su cargo—. Los tres primeros afirman que “no es arbitrario, que la ley no prohíbe a los extranjeros adquirir la calidad de funcionario público chileno, lo que exige es poseer la calidad de ciudadano”. Hernández argumenta que el mandato objetado “no impide el acceso de docentes extranjeros a cargos públicos de su dotación”.

EL MERCURIO.COM
Términos y condiciones de la Información © 2002 El Mercurio Online
El Mercurio

"...Para que la demanda prospere no es suficiente con que se detallen hechos dañinos ya acaecidos, sino que deberá cumplirse con dos requisitos adicionales, que son de cargo del demandante: aportar razones para justificar el temor de que tales hechos se repitan e identificar las medidas idóneas para evitar la ocurrencia del daño..."

El Mercurio

"...Quizás lo primero que debamos advertir es que, consideradas las cosas en abstracto, el hecho voluntario puede ser ambas cosas, una condición o una obligación. El punto es que no puede ser ambas cosas a la vez porque, ya ha quedado dicho, las consecuencias jurídicas son diversas..."

El Mercurio

"...Con esta idea se quiere recordar que las empresas no solo buscan la maximización de utilidades, sino que son ante todo una organización inserta en el tejido social para mejorar la vida de las personas y su entorno. Ellas tienen una motivación que las anima y sirve para iluminar sus decisiones, que se conecta con la pregunta de por qué son importantes los productos o servicios que proporcionan..."

El Mercurio

"...No solo ayuda a la protección de la industria local, sino que permite que marcas extranjeras, cuya protección en su país de origen se funda en signos 'no tradicionales', puedan tener el debido resguardo. De acuerdo con la actual legislación, lo que entendemos por marca comercial se basa en que esta sea una 'representación gráfica', pero a la luz de lo recién indicado dicho elemento queda obsoleto..."

El Mercurio

“…El resumen del año 2020 en este tema es que no solo la jurisprudencia ha sido vacilante, sino que dos de sus ministros han sido inconsistentes con los fundamentos de sus votos. Como contrapartida se pronuncia la Corte Suprema de manera consistente sobre la exigencia de probar el uso de las aguas y sobre el derecho humano al agua…”

Ver más

Comentarios Recientes

Más Comentados

Ranking de Comentadores