Igualdad de derechos, discriminación de género dentro de los ejercicios profesionales y   los mecanismos para asegurar el acceso de mujeres a todos los lugares de toma de decisiones, fueron algunos de los temas que trataron en el encuentro que estuvo marcado, según algunas de las participantes, por un diálogo “respetuoso”, “abierto” y “transversal”.

El conversatorio de “Mujer y Constitución” que se desarrolló el lunes 9 de marzo, fue organizado por presidenta del Tribunal Constitucional (TC), María Luisa Brahm, y la ministra de la misma magistratura Pía Silva. A la primera reunión asistieron también la ministra de la Corte Suprema Andrea Muñoz; la presidenta del Colegio de Abogados, Leonor Etcheberry; la consejera del  Consejo de Defensa del Estado ( CDE) Paulina Veloso; la exministra de Justicia Patricia Pérez y las abogadas Verónica Undurraga, Myriam Henríquez, Carmen Domínguez, Yanira Zúñiga, Ana María García, Loreto Silva, Isabel Aninat, y María Soledad Granados, secretaria técnica asuntos de género del Poder Judicial.

Algunas de las invitadas al encuentro, destacaron que las convocadas fueran de diferentes áreas del ejercicio del derecho y de diversos sectores políticos, lo que explican contribuye a enriquecer el debate por las experiencias de cada una de las integrantes.

“Contrariamente a lo que podría esperarse de una reunión con personas que tenemos trayectorias y experiencias muy distintas, el diálogo fue abierto, muy respetuoso y concentrado, con perspectivas complementarias”, señala Carmen Domínguez,   directora del Centro UC de la Familia. Y agrega que: “Como ejercicio del tipo de diálogo que debiese darse en el país tanto en la convención constituyente como en los distintas instancias que generaran propuestas para ella. Fue un ejemplo a seguir”.

La académica de la Universidad Austral, Yanira Zúñiga,   manifiesta que aunque pertenecen a distintos ámbitos de la profesión jurídica tienen en común “vivenciar discriminaciones de género, tener un interés por superarlas y una disposición para contribuir a este proceso”.

Esta perspectiva fue compartida por María Luisa Brahm, quien aseguró que seguirán reuniéndose permanentemente y en dos sedes: Tribunal Constitucional y Corte Suprema.   También expresó que hay mucho que trabajar para saber cómo se va a organizar el debate y el rol de las mujeres en el proceso.

"En un momento tan complejo como es una reforma constitucional ad portas ; bueno de un plebiscito, que lo va a resolver o no, pero lo más probable es que así sea, es empezar a asumir esos desafíos y obviamente que el tema mujer es un tema nuevo, es un fenómeno cultural nuevo que va a tener. La Asamblea Constituyente tiene paridad de género", afirma la presidenta del TC.

Para la consejera del Consejo de Defensa del Estado, Paulina Veloso resulta "prometedor lo que viene y el poner en la mesa ideas comunes: tema género, mujer y la Constitución, con el propósito de dar un paso adelante que puede ayudar al proceso constituyente".

Debate constitucional: destacan la incorporación de la  perspectiva de género

Las abogadas plantean que la incorporación de la mujer en el debate constitucional, es fundamental para plantear mecanismos que aseguren el acceso a diferentes ámbitos de toma de decisiones. Para Verónica Undurraga, académica de la Universidad Adolfo Ibáñez, es necesario que las mujeres participen de la discusión para que den a conocer aspectos que impactan a este grupo.

“Es muy importante que hayan mujeres presentes y que los estudios recojan sus experiencias en el proceso constituyente. También que después la Constitución asegure su participación en todos los lugares de toma de decisiones, por ejemplo en temas de decisiones sobre políticas públicas”, afirma.

La exministra de Justicia, Patricia Pérez, señaló en ese sentido que "la Constitución y la interpretación que de ella se haga deben estar inspiradas en una perspectiva de género, que oriente respuestas de igualdad material. La igualdad formal o la igualdad de oportunidades no bastan para los grupos que han estado histórica y estructuralmente subordinados, como las mujeres".

Carmen Domínguez, comparte la idea de que la situación de la mujer no puede estar ausente de la discusión constitucional.   La directora Centro UC de la Familia agrega que deben estar presentes “algunos deberes como el de promoción y protección de la mujer, entre otros, pero todo al nivel de principios pues la regulación específica de los medios o instrumentos concretos con que se quiere lograr corresponde a la ley”.

Las abogadas destacan además que la norma de paridad aprobada en el congreso, abre un nuevo escenario de discusión en relación al rol de la mujer en el proceso constitucional. “Fija un estándar de discusión inédito, en el caso chileno, respecto de las cuestiones de género (…) es un cambio de las lógicas de discusión que habíamos tenido”, señala Yanira Zúñiga.

Isabel Aninat, investigadora del Centro de Estudios Públicos (CEP), agrega que: “ Si es que gana el apruebo, va a ser interesante ver cómo la discusión de género toma visibilidad, debido a que a la luz de la paridad tomó una nueva fuerza".

Igualdad, brechas de género y participación en toma de decisiones

A pesar de que el encuentro es considerado por las abogadas como “introductorio”, debido a que se desarrolló como una conversación en la que las asistentes comentaron temas de interés de acuerdo a sus áreas, las académicas destacan algunos asuntos donde se existieron perspectivas comunes.

Para Zúñiga, estos temas son fundamentalmente los relacionados con la discriminación de género dentro de los ejercicios profesionales, cómo repercute positivamente discutir sobre estos temas en el acceso a la justicia y cómo por medio del cambio constitucional se pueden agilizar cambios en la igualdad entre hombres y mujeres. Además señaló que fueron pocas las discrepancias y que se reflejaron solo en temas de “énfasis y enfoque”.

Verónica Undurraga, destacó que algunos consensos se alcanzaron en el principio de igualdad y en “que la Constitución tenía que tener mecanismos para asegurar el acceso de mujeres a todos los lugares de toma de decisiones, tanto en el ámbito público como privado”.

En tanto, Carmen Domínguez, señaló que “la Constitución es relevante en cuanto contiene la suma de valores y principios que deben marcar a un sistema jurídico, pero no es suficiente para provocar por si sola la igualdad y es importante tenerlo presente para no generar falsas expectativas. Hubo coincidencia en las brechas que separan a la mujer del varón en numerosos ámbitos y la necesidad de, al menos, reducirlas”.

Mientras que para la investigadora del Centro de Estudios Públicos (CEP), la diversidad de miradas, dan cuenta de la complejidad del tema. “Todavía no hay coincidencia en los contenidos específicos, pero si en la importancia de dar espacio a las discusiones para vislumbrar los contenidos, hacer un mapeo completo y desagregar los asuntos”, señala Aninat.