EL MERCURIO. COM
Versión para imprimir El Mercurio.com

Santiago de Chile. Lun 17/02/2020

4:27

El Tiempo:  Santiago Máx. 29°C | Mín. 14°C | Actual 16°C

Tiempo
¿Está usted suscrito?
SUSCRÍBETE AQUÍ

Santiago:   Mín. 14°C   |   Máx. 29°C   |   Actual 16°C

Corte Suprema desestima recurso de queja y reclamación contra ministra Dobra Lusic

Las acciones fueron descartadas, aunque en fallo dividido, ya que en ambos casos cuatro magistrados fueron de la idea de dejar cualquier decisión a la Corte de Apelaciones de Santiago, "por ser el tribunal naturalmente competente" para ello.

Martes, 11 de febrero de 2020 a las 13:51
Crédito: Moisés Muñoz.
Enviar Delicious Rss
Opine
imprimir agrandar letra achicar letra
A.Z.C.

Un recurso de queja y un reclamo presentados por el mismo demandado contra la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago Dobra Lusic fueron revisados ayer por el pleno de la Corte Suprema y desestimados, aunque en votación dividida.

En el primer caso, cuatro magistrados estuvieron por remitir la primera acción al tribunal de alzada capitalino, “por ser el naturalmente competente para conocer de aquella y así también velar por el principio de la doble instancia”, señaló la ministra vocera de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich.

Respecto del reclamo —por los mismos argumentos de hecho y de derecho invocados en el recurso de queja—, agregó que la Corte de Santiago en su momento la descartó “por estimar que se había subsanado el perjuicio sufrido la parte demandada y la Corte Suprema confirmó aquella decisión, también con el voto en contra de cuatro ministros que estuvieron por esperar que se decidiera el recurso de queja que había sido remitido por la Corte de Apelaciones de Santiago".

Igualmente, la vocera destacó la relevancia de que las diferentes partes de un proceso, en este caso disciplinario, tengan la opción de doble instancia para recurrir, primero a un tribunal, que en este caso es el de alzada capitalino, “quien debe conocer de todas las quejas que se deduzcan en contra de los ministros de la misma corte y todos los funcionarios de la misma jurisdicción”, y que luego esa decisión que se adopte, sea negativa o positiva, “puede ser impugnada tanto por el recurrente como por el recurrido ante la Corte Suprema por la vía de un recurso de apelación y ahí nuevamente se analizará los antecedentes que se tuvieron por acreditados y eventualmente se emitirá una decisión al respecto".

imprimir agrandar letra achicar letra


EL MERCURIO.COM
Términos y condiciones de la Información © 2002 El Mercurio Online
El Mercurio

“…El máximo tribunal, después de haber otorgado la tutela laboral a 15 trabajadores anteriores, en virtud de sentencias uniformes de la Cuarta Sala, ahora la Primera Sala niega esa tutela en un caso idéntico…”

El Mercurio

"...La constitucionalización de la jurisdicción ético profesional —que a su vez constituye el reconocimiento de un régimen de responsabilidad diferenciado de otros más tradicionales (ej. civil o penal) que no han gozado de esa jerarquía normativa— carece de una distribución de competencias respecto a la creación de normas de fondo aplicables a toda una profesión, así como en aspectos procesales y sancionatorios..."

El Mercurio

"....Parece razonable pensar que el derecho no solo tiene que ver con el interés superior del niño, sino también y conjuntamente con el status familiae que se genera como efecto derivado de la filiación entre un niño y los parientes de su padre y madre; aunque corresponde precisar de inmediato que el derecho de relación con los abuelos es un derecho autónomo, distinto e independiente..."

El Mercurio

“…La Corte Suprema inició el año 2020 de un modo intenso en los asuntos urbanísticos, especialmente porque vuelve sobre tres aspectos centrales: la estabilidad de los permisos, la caducidad de los mismos y quien interpreta la legislación urbanística. La Corte ha dado este mes más certezas de los que muchos esperaban para enfrentar algunas ambigüedades que se debaten hasta hoy…”

El Mercurio

"...A pesar del léxico empleado, las partes podrían elegir cualquier ley aplicable, no debiendo entenderse que deben remitirse necesariamente a una ley estatal, convencional o normas del soft law. En la práctica, sin embargo, se ha observado que estas siguen eligiendo derechos nacionales o convencionales y solo como complemento mencionan otras alternativas..."

Ver más

Comentarios Recientes

Más Comentados

Ranking de Comentadores