EL MERCURIO. COM
Versión para imprimir El Mercurio.com

Santiago de Chile. Lun 24/02/2020

0:53

El Tiempo:  Santiago Máx. 27°C | Mín. 12°C | Actual 16°C

Tiempo
¿Está usted suscrito?
SUSCRÍBETE AQUÍ

Santiago:   Mín. 12°C   |   Máx. 27°C   |   Actual 16°C

Elecciones 2019: ¿Quiénes son los nuevos consejeros del Colegio de Abogados?

Luego de tres días de votaciones, fueron elegidos para integrar el Consejo General del gremio, por un período de cuatro años, Macarena Letelier, Pedro Pablo Vergara, Carmen Domínguez Hidalgo y Nicolás Luco, de la lista Gremial; Elisa Walker y Matías Insunza, de Libertades Públicas; Leonor Etcheberry, del grupo De Vuelta al Colegio, y Paulina Vodanovic y Álvaro Fuentealba, de Todas y Todos.

Viernes, 07 de junio de 2019 a las 10:55
- Los nuevos consejeros. Arriba, de izquierda a derecha: Carmen Domínguez (reelecta), Leonor Etcheberry, Álvaro Fuentealba, Matías Insunza y María Macarena Letelier. Abajo, de izquierda a derecha: Nicolás Luco (reelecto), Pedro Pablo Vergara (reelecto), Paulina Vodanovic y Elisa Walker.
Enviar Delicious Rss
Opine
imprimir agrandar letra achicar letra
Cristóbal Valenzuela

Luego de tres días de votaciones —presenciales y electrónicas—, anoche se conocieron los nueve nombres de quienes fueron elegidos para integrar el Consejo General del Colegio de Abogados, para el período 2019-2023.

Se trata de los abogados María Macarena Letelier Velasco (43), Pedro Pablo Vergara Varas (60), Carmen Domínguez Hidalgo (53) y Nicolás Luco Illanes (48), de la lista Gremial; Elisa Walker Echenique (36) y Matías Insunza Tagle (45), de Libertades Públicas; Leonor Etcheberry Court (57), del grupo De Vuelta al Colegio, y Paulina Vodanovic Rojas (47) y Álvaro Fuentealba Hernández (47), de Todas y Todos.

En el caso de los gremialistas Luco, Domínguez y Vergara —quien es vicepresidente del gremio—, regresan luego de presentarse a la reelección.

Los nueve abogados se unirán en el Consejo a Arturo Alessandri —presidente—, Luis Alberto Aninat, María de los Ángeles Coddou, Ricardo Escobar, Carolina Fuensalida, Héctor Humeres, Cristián Maturana, Paulo Montt, Enrique Navarro y Diego Peralta.

Este año, participaron 1.409 abogados, los que emitieron más 14 mil votos, un incremento del 7,4% en relación a los últimos comicios de mayo de 2017. En el debut de género, al ser mayoría las mujeres en las listas A y C, tuvieron que ceder cupos a hombres. Así, Macarena Carvallo cedió a Álvaro Fuentealba y Mónica van der Schraft a Matías Insunza.

— Resultados primer día de votaciones.
— Resultados segundo día de votaciones.
— Resultados tercer día de votaciones a continuación:


Lista A — Todas y Todos

 

Presencial

Internet

Total

1.  Alfredo Emilio Bañados Lagos

59

49

108

2.  Macarena Carvallo Silva

58

59

117

3.  Eduardo Contreras Mella

53

53

106

4.  Marta de la Fuente Olguín

46

58

104

5.  Álvaro Fuentealba Hernández

57

73

130

6.  Jaime Gajardo Falcón

46

47

93

7.  Amaro Oróstica Ortega

40

52

92

8.  Paulina Vodanovic Rojas

70

83

153

9.  Rebeca Zamora Picciani

40

65

105

 

469

539

1.008


Lista B — De Vuelta al Colegio

 

Presencial

Internet

Total

1.  Laura Albornoz Pollmann

36

58

94

2.  Magdalena Atria Barros

40

76

116

3.  José Burmeister Lobato

34

59

93

4.  Leonor Etcheberry Court

53

109

162

5.  José Ignacio Figueroa Elgueta

30

42

72

6.  Luciano Fouillioux Fernández

49

60

109

7.  Alejandra Krauss Valle

53

94

147

8.  María Jimena Orrego Pastén

25

41

66

9.  Pablo Piedrabuena Figueroa

32

37

69

 

352

576

928

 

Lista C — Libertades Públicas

 

Presencial

Internet

Total

1.  Lorena Barrientos Estay

16

83

99

2.  Jorge del Río Pérez

16

85

101

3.  Ivan Harasic Cerri

24

76

100

4.  Matías Insunza Tagle

33

106

139

5.  Alfredo Montaner Lewin

17

84

101

6.  Libertad Triviño Alvarado

19

101

120

7.  Mónica van der Schraft

23

120

143

8.  Marcela Vega Moll

11

74

85

9.  Elisa Walker Echenique

24

132

156

 

183

861

1.044

 

Lista D — Gremial

 

Presencial

Internet

Total

1.  Marcela Achurra González

46

190

236

2.  Cristian Boestch Gillet

54

222

276

3.  Carmen Domínguez Hidalgo

53

227

280

4.  Carlos Frontaura Rivera

52

206

258

5.  María Macarena Letelier Velasco

54

239

293

6.  Nicolás Luco Illanes

51

226

277

7.  Juan Eduardo Palma Cruzat

48

213

261

8.  Carmen Román Arancibia

46

195

241

9.  Pedro Pablo Vergara Varas

64

233

297

 

468

1.951

2.419

 

 

Presencial

Internet

Total

Total de sufragios

1.472

3.927

5.399

 

imprimir agrandar letra achicar letra


EL MERCURIO.COM
Términos y condiciones de la Información © 2002 El Mercurio Online
El Mercurio

“…El máximo tribunal, después de haber otorgado la tutela laboral a 15 trabajadores anteriores, en virtud de sentencias uniformes de la Cuarta Sala, ahora la Primera Sala niega esa tutela en un caso idéntico…”

El Mercurio

"...La constitucionalización de la jurisdicción ético profesional —que a su vez constituye el reconocimiento de un régimen de responsabilidad diferenciado de otros más tradicionales (ej. civil o penal) que no han gozado de esa jerarquía normativa— carece de una distribución de competencias respecto a la creación de normas de fondo aplicables a toda una profesión, así como en aspectos procesales y sancionatorios..."

El Mercurio

"....Parece razonable pensar que el derecho no solo tiene que ver con el interés superior del niño, sino también y conjuntamente con el status familiae que se genera como efecto derivado de la filiación entre un niño y los parientes de su padre y madre; aunque corresponde precisar de inmediato que el derecho de relación con los abuelos es un derecho autónomo, distinto e independiente..."

El Mercurio

“…La Corte Suprema inició el año 2020 de un modo intenso en los asuntos urbanísticos, especialmente porque vuelve sobre tres aspectos centrales: la estabilidad de los permisos, la caducidad de los mismos y quien interpreta la legislación urbanística. La Corte ha dado este mes más certezas de los que muchos esperaban para enfrentar algunas ambigüedades que se debaten hasta hoy…”

El Mercurio

"...A pesar del léxico empleado, las partes podrían elegir cualquier ley aplicable, no debiendo entenderse que deben remitirse necesariamente a una ley estatal, convencional o normas del soft law. En la práctica, sin embargo, se ha observado que estas siguen eligiendo derechos nacionales o convencionales y solo como complemento mencionan otras alternativas..."

Ver más

Comentarios Recientes

Más Comentados

Ranking de Comentadores