EL MERCURIO. COM
Versión para imprimir El Mercurio.com

Santiago de Chile. Jue 28/10/2021

15:17
Atención a suscriptores

Santiago:   Mín. 5°C   |   Máx. 20°C   |   Actual 13°C

Corte de Santiago confirma fallo que rechazó demanda de estudiante de Derecho que reprobó examen de grado

La sentencia de primera instancia, que fue ratificada en todas sus partes, señala que el hecho de que el alumno de la U. Finis Terrae haya sido interrogado en cédula y en las dos materias obligatorias no garantizaba que ellas estuviesen aprobadas. Además, recordó que de haberse constatado la vulneración de garantías constitucionales, “tampoco se podría haber accedido a la petición (…) en cuanto a calificar un acto académico".

Martes, 30 de mayo de 2017 a las 17:03
  • Facebook
  • Twitter
Enviar
Imprimir
agrandar letra
achicar letra
A.Z.C.
Por considerar que no hubo actuar arbitrario de la comisión de la Universidad Finis Terrae que evaluó por cuarta vez —en diciembre de 2015— a un estudiante de Derecho que reprobó su examen de grado, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la demanda por discriminación presentada por Mario Quintana Massú y confirmó, en todas sus partes y de manera unánime (rol 3.441-2017), la decisión del Séptimo Juzgado Civil capitalino que desestimó la acción judicial.

La resolución de primera instancia señala que el hecho de que el estudiante haya sido interrogado en cédula y en las dos materias obligatorias no garantizaba, en caso alguno, que ellas estuviesen aprobadas, “pues de acuerdo a la normativa vigente al efecto, luego de concluida la interrogación, ésta sería calificada, lo que efectivamente se verificó, hecho del que da cuenta el Acta N°070/2015, en la que consta se acordó calificarlo con nota 3,0, lo que implicó su reprobación”.

En relación a los hostigamientos durante la interrogación denunciados, “pese a que no son el fundamento directo de la pretensión, también deben descartarse, pues del registro de audio se desprende que la profesora Patricia Vivanco (directora de escuela) solo intervino para orientar al alumno en sus respuestas”.

La jueza Carolina Ramírez agrega en su fallo que de haberse constatado la discriminación y vulneración de garantías constitucionales invocadas, “tampoco se podría haber accedido a la petición del actor, en cuanto a tenerlo por aprobado en el examen de grado, pues aquello no resulta compatible con el objeto de este procedimiento, cual es restablecer el imperio del derecho, es decir franquear las condiciones para que el acto discriminatorio desaparezca, sin que pueda entenderse que la judicatura se subroga en las atribuciones del recurrido, en cuanto a calificar un acto académico".

EL MERCURIO.COM
Términos y condiciones de la Información © 2002 El Mercurio Online
El Mercurio

"...Es del caso apuntar que la responsabilidad civil en casos de desastres naturales, como lo es la pandemia de covid-19, reviste de por sí un buen número de complejidades derivadas de las circunstancias propias del desastre. En este escenario, se esperaría que la legislación tienda a facilitar y no a complejizar aún más la tarea de los operadores jurídicos..."

El Mercurio

"...Si bien disponemos de normas constitucionales y legales que establecen un derecho a obtener una reparación por errores judiciales y actuaciones del Ministerio Público de distinta naturaleza, la práctica demuestra que se trata más bien de una posibilidad teórica y que la probabilidad real de obtener algún tipo de reparación en estos casos es cercana a cero..."

El Mercurio

"....Los afanes por constituir un Derecho Penal y una Política Criminal 'nuevos', distanciados notoriamente de los principios cardinales o capitales del Derecho Penal —limitativos del ius puniendi estatal— por anticuados y rígidos, y que pretenden obtener a través de una legislación penal flexible la felicidad colectiva y el aseguramiento del futuro en la sociedad moderna, llevan envuelto el grave riesgo de transformar al Derecho Penal en prima ratio..."

El Mercurio

"…Tanto las partes interesadas como la jurisprudencia muestran un cierto desconocimiento de una materia regulada cumplidamente en la legislación vigente, como es la adquisición por prescripción del derecho real de servidumbre eléctrica…"

El Mercurio

“...El caso (Pronova) revela otro aspecto que es clave para comprender el razonamiento de la Corte y es que el limitado ámbito de la competencia del Tribunal de Compras Públicas tiene como incentivo utilizar la nulidad de derecho público como una acción amplia para la contratación pública (...) Una nueva solución jurisprudencial frente a un caótico e incierto sistema de acciones contenciosas administrativas...”

Ver más

Comentarios Recientes

Más Comentados

Ranking de Comentadores