Señor Director:

Sin los 2/3 no había hoja en blanco. Y sin una hoja en blanco, no había 2/3. Ese fue el acuerdo que permitió que existiera una Convención Constitucional y que todos los convencionales estén hoy sentados ahí, debatiendo este y otros asuntos. Querer romper las reglas con las cuales se aprobó la Convención no es solo un engaño, una trampa y un embuste a todos quienes votamos a su favor, sino también una falta de visión (y de pensamiento) sorprendente.

Agustín Squella está en lo correcto: la legitimidad de la Convención se vería en serios aprietos.

El problema de Chile no es solo social, económico y político, sino también ético... y en eso caben todos, de manera transversal.

Matías Carrasco
R-T