JAIME SÁNCHEZ

Confusión. Esa fue la palabra que durante la mañana y las horas posteriores se fue instalando en el comando, luego de que el candidato Alejandro Guillier señalara el lunes, en el debate de la Asociación Nacional de Televisión (Anatel), que la condonación de la deuda del CAE (Crédito con Aval del Estado) será para siempre. En principio, y tal como había detallado su jefe programático, Osvaldo Rosales, a medida que los deudores fueran saliendo del 40% iniciarían un proceso de pago.

"Se define un tramo exento de pago en función de ingresos percibidos bajo un cierto monto, lo que en términos prácticos significa condonar la deuda al 40 por ciento más pobre mientras esté en esa condición... Cuando la persona obtiene ingresos empieza a pagar", dijo el 28 de noviembre.

Dos semanas después, tras participar en una actividad en Peñalolén, Rosales fue consultado, ayer, por los dichos de Guillier y el nuevo escenario que se plantea en torno al valor original del programa. "Cueste lo que cueste, el gobierno del Presidente Guillier va a ser un gobierno fiscalmente riguroso", partió señalando. "Nosotros dijimos que el programa de gobierno cuesta 10 mil millones de dólares -continuó-; a eso hay que agregar lo del CAE. En su momento dijimos que significa anualmente un costo aproximado de 350 a 380 millones de dólares. Multiplíquenlo por cuatro y van a tener el total", agregó.

A esa misma altura, pero en una entrevista radial, el economista del comando, Luis Eduardo Escobar, también abordaba el anuncio del candidato en Anatel. Se trata de una agenda que está de alguna manera en línea con parte del programa que planteó en la campaña la ex candidata del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, quien pidió una condonación total de la deuda antes de obtener el 20% de los votos que hoy el oficialismo apuesta a capturar en segunda vuelta.

"Hoy no le puedo decir cuánto cuesta condonar el 40% de la gente que es deudora CAE", afirmó, al ser consultado por el tema. "Tenemos que hacer los cálculos de nuevo", agregó, aludiendo al costo total del programa de gobierno.

Para Escobar, el candidato dijo "algo que no habíamos entendido. Hay muchas maneras de determinar el 40%", señaló respecto de las diferencias entre Guillier y su equipo sobre el cálculo de la condonación del CAE.

En el Congreso, horas después, Guillier afirmó: "Pedí que hicieran una evaluación, porque vamos a asegurar lo que prometimos. Así es que a juntar la platita".

Prosiguió: "Tienes alternativas, reasignas recursos o puedes buscar nueva fuente de recursos. Yo lo que les pedí es que busquen la manera, pero el objetivo es lo que señalamos... yo creo que es mejor reasignar porque hay que mantener el control fiscal también".

Puesta en marcha

El debate sobre la condonación del CAE al 40% más vulnerable se había instalado a primera hora, cuando el candidato asistió al matinal de Mega.

Durante la conversación, Guillier fue consultado, además, por cuánto tardará en realizar esta condonación, de la que dijo que también beneficiará a la clase media. "Es un tema técnico, porque hay que analizar caso a caso, por eso les pido comprendan que esto va a ser complejo", contestó el presidenciable. Inmediatamente después se le preguntó si dicho 40% de alumnos volvería a hacerse cargo de la deuda, como se había anunciado inicialmente. "No, porque no tiene ninguna garantía; segundo, el Estado no puede estar viendo caso a caso". "Entonces hay que cortar la deuda, porque no tiene alternativa. Sí o sí, el 35% a 40% es condonación definitiva y al otro 65% se le puede ayudar a pagar", agregó.

En tanto, el ex Presidente Sebastián Piñera, durante un almuerzo con emprendedores, dijo que "en el comando de Guillier nadie sabe cuánto cuesta el programa".

Cuántos son los morosos del préstamo

Después de anunciar que la condonación de la deuda del Crédito con Aval del Estado (CAE) sería para todos los que estén dentro del 40% más vulnerable de la población, y "para siempre", el candidato oficialista Alejandro Guillier señaló que había cerca de 250 mil beneficiados. La idea es "hacerse cargo de aquellas familias que ya están en un punto que no pueden pagar, sean de clase media o sean vulnerables", reiteró ayer.

Sin embargo, las cifras presentadas son distintas a los últimos datos de la Comisión Ingresa, entidad que administra el préstamo.

Según informó la entidad, a septiembre hay 376.601 beneficiarios que están en la etapa de pago, pues ya terminaron sus estudios (o desertaron) y además acabó su período de gracia.

De ese total, 284.190 pertenecían al 40% más vulnerable cuando pidieron el crédito, y actualmente 113.955 personas de ese grupo se encuentran morosas, pues no han pagado más de tres cuotas de su crédito. El resto, está al día con el empréstito.

Otro dato de la Comisión Ingresa es que la deuda promedio total de los beneficiados que están en etapa de pago -egresados y desertores- es de $5,7 millones.