Señor Director:

El Colegio de Abogados emitió una declaración relacionada con el eventual conflicto de intereses que afectaría al abogado Jaime Campos Quiroga para ejercer el cargo de ministro de Justicia.

Cita al respecto el art 88 del Código de Ética Profesional, que establece que "cuando varios abogados integran un mismo estudio profesional, cualquiera sea la forma asociativa utilizada, las reglas que inhabilitan a uno de ellos para actuar en un asunto por razones de conflicto de funciones o de intereses también inhabilitarán a los restantes".

Después de afirmar que, en consecuencia, para aplicar esta inhabilidad "no se requiere la existencia de una sociedad de profesionales entre ellos" y que la "comunidad de techo" es "indudablemente una forma asociativa suficiente para extender la inhabilidad de un abogado a los demás profesionales de un estudio, cuando esa vinculación profesional supone compartir gastos, utilizar un nombre común, publicitar al estudio profesional como una entidad a través de su página web y copatrocinar, aunque sea ocasionalmente, la defensa jurídica de ciertos clientes".

Sobre el particular, me permito discrepar del Colegio de Abogados, del cual me honro en ser miembro por más de 60 años, toda vez que esa interpretación extensiva conduce a suponer que todos los abogados que compartimos comunidad de techo con otros colegas debemos estar permanentemente informados de los clientes que atienden los demás colegas y sus respectivas causas, que están en constante evolución, lo cual es un absurdo desde todo punto de vista. Por otra parte, dicha información podría conducir en alguna medida al quebrantamiento de las normas sobre confidencialidad que establece el mismo Código de Ética.

Alejandro Jara Lazcano
Abogado