El Mercurio.com - Blogs : Proceso constituyente
Cartas
Viernes 13 de mayo de 2016
Proceso constituyente
Señor Director:
A propósito de los fundamentos por los cuales Chile Vamos decidió restarse del proceso constituyente, es indispensable aclarar un par de aspectos sostenidos en carta reciente por el movimiento Construye Sociedad. Para argumentar que el proceso es ilegítimo, afirma: "Estamos conscientes del desajuste institucional que padece el país, lo que exige con urgencia un cambio constitucional". Discrepamos de este diagnóstico que, además, no ha sido suscrito por el bloque.
En Chile podrá haber crisis política o de representación, pero decir que hay un "desajuste institucional" parece desproporcionado. Más bien vivimos una cultura de la reforma que impulsa una constante revisión de todo, un momento de particular desconfianza hacia la clase política y un proceso constituyente como el que está promoviendo el Gobierno, sesgado y sin garantías de imparcialidad. Ante esto lo que se necesita es mayor prudencia política, particularmente en los diagnósticos sobre un nuevo pacto social, ya que adherir a la necesidad de una nueva Constitución, en el marco de un imaginario social de constante sospecha como el descrito, no asegura que la legitimidad cuestionada por algunos hoy no se repita por nuevos grupos en el futuro.
Tampoco nos parece claro -ni menos compartido- que sea urgente un cambio constitucional. Chile tiene una buena Constitución, que se ha legitimado en el ejercicio democrático por más de un cuarto de siglo, que ha sido respetada y aplicada por gobiernos de distinto signo y que es la piedra angular que ha permitido el desarrollo institucional y económico del que se admiran en el concierto internacional. Por eso, algunos partidos y centros de estudios hemos afirmado que "Chile no necesita una nueva Constitución", lo que no impide debatir su perfeccionamiento, como se ha hecho en los últimos 26 años.
Máximo Pavez
Claudio Arqueros
Fundación Jaime Guzmán