El Mercurio.com - Blogs : "El realismo es esencial, pues parece que el Gobierno nunca logra hacer lo que quiere, y eso es muy nocivo"
Noticias
Domingo 14 de febrero de 2016
"El realismo es esencial, pues parece que el Gobierno nunca logra hacer lo que quiere, y eso es muy nocivo"
El vicepresidente del PS evalúa repostular a la Cámara Alta en 2017, pero advierte que "no hay apuro en esto". Cuenta que sus relaciones con el ex Presidente Ricardo Lagos son "cordiales", y lo apoya como carta del oficialismo para La Moneda, pues su figura transmite "seguridad".
Marcelo Pinto E.
Camilo Escalona viajó esta semana junto a su señora, Jimena Tricallota, a Puerto Montt para descansar. El viernes, ambos dieron un paseo por la Costanera de la capital de la Región de Los Lagos, zona que el ex senador representó en la Cámara Alta.
"Todavía tenemos un departamento acá. Venimos habitualmente. Andamos con una sobrina", cuenta el vicepresidente del PS.
Desde la Costanera, Escalona ha disfrutado la vista. En especial de las numerosas embarcaciones que se alistaban para participar en los festejos por el aniversario de la ciudad.
-¿Tiene ya una carta de navegación para este año?
-Nunca he mirado la política como una cuestión personal. Puedo contestar desde lo que espero: que este año el Gobierno logre reagrupar la mayoría que tenía. Rehacer la mayoría que se perdió. Llevar a buen término el gobierno. Las reformas no pueden ser exitosas desde la minoría.
Carrera parlamentaria: "Tengo varias invitaciones"
-¿Pero ha evaluado la opción de repostular al Congreso en 2017?
-Tengo varias invitaciones. Estoy evaluando repostular al Congreso.
-¿Volvería como diputado o solo como senador?
-Comencé como diputado, no veo nada malo en eso. Pero mi evaluación es una eventual postulación al Senado. No he decidido nada.
-¿Por qué zona son las invitaciones?
-No... Lo estoy evaluando con serenidad. No hay apuro en esto. Porque una de las críticas más fuertes de la opinión pública es la ansiedad por los cargos. No hay que alimentar esa mala imagen.
-¿Las invitaciones vienen de su partido o de actores sociales?
-De personas y de partidos. Desde una señora en el supermercado que dice: "¿Cuándo vuelve usted?", hasta presidentes comunales y regionales que me llaman por teléfono. De mi partido y también de otros partidos.
"La gradualidad es fundamental"
-Ud. decía que la meta del Gobierno es "reagrupar la mayoría" que tuvo. ¿Cómo se logra?
-La gradualidad es fundamental.
-¿El realismo sin renuncia?
-En diciembre hubo un cónclave... Enumeraron, "de aquí al 31 de enero vamos a hacer esta lista (de proyectos)... No fue posible. Entonces, lo que se gana se pierde. Porque aunque salieron iniciativas importantes (del Congreso), desde el punto de vista de la opinión pública, lo que quedó en la imagen fue desorden, discrepancias y metas no cumplidas. La idea del realismo sin renuncia no se ha logrado afirmar como una convicción que permita darle estabilidad a la agenda. Y que no genere la imagen de que el Gobierno está permanentemente quedando atrás de lo que quiere hacer.
"El realismo en la agenda, para mí, es esencial, asociado al concepto de la gradualidad, pues parece que el Gobierno nunca logra hacer lo que quiere. Y eso es muy nocivo para reconstituir la gran mayoría que nos permita ser opción de gobierno en el futuro".
"No está abrochada la tarea"
-¿Esa opción está amenazada?
-Hoy no hay nada seguro. No está abrochada la tarea. Hay que lograr cerrar el tema de la gratuidad, resolver problemas de políticas sociales... La imagen de hoy es que las cosas están inconclusas.
-Faltan casi dos años para las presidenciales. ¿A quién debería apoyar el PS? Ud. ha mostrado preferencia por Ricardo Lagos...
-La elección de 2017 no será nada fácil, por la desafección hacia la política. En tal sentido, creo que la trayectoria de las personas será muy importante; al revés de lo que algunos dicen, de que ante la desconfianza se necesitan rostros nuevos, yo creo que ante la desafección, lo que se necesita son figuras que den seguridad. Por eso, me alegra de que en el PS haya tres figuras: Lagos, José Miguel Insulza e Isabel Allende. No voy a ocultar, porque sería impropio hacerlo, que la figura que me parece está en condiciones de dar esa seguridad es Ricardo lagos.
-¿Cómo están sus relaciones con él? ¿Tienen contacto regular?
-Son cordiales. Pero lo que estoy diciendo es una conclusión política, no amical. No soy parte de un grupo de aduladores del ex Presidente, hemos tenido fuertes diferencias.
Posible candidatura de Lagos: "Tiene que resolverse en primarias"
-¿Cuándo limaron asperezas?
-No sé, en algún momento del camino ocurrió...
-Hablan periódicamente...
-No hay que saturarse. Es una buena comunicación. Pero no estoy yendo día por medio a su oficina.
-¿En esas conversaciones, él le ha dicho si emprenderá una carrera presidencial?
-Le corresponde solo a él manifestarlo.
-En el evento de que Lagos acepte ser candidato, ¿debería medirse en primarias con otros postulantes de la Nueva Mayoría?
-Si no hay una sola persona, tiene que resolverse en primarias.
-¿Qué viabilidad otorga a la eventual postulación de Isabel Allende?
-Tiene una buena evaluación pública. Además de otros factores que ya he mencionado en semanas anteriores.
-El viernes, Insulza expresó su apoyo a Pablo Longueira, mencionado en el caso SQM...
-Sus declaraciones contradicen completamente la resolución sobre probidad y transparencia del Congreso Socialista.
-¿En qué pie están hoy las aspiraciones presidenciales de ME-O y de Andrés Velasco, salpicados en casos del mismo tipo?
-Creo que son figuras en retroceso.
-¿Qué relación ha mantenido con Isabel Allende durante el período de casi un año que ella lleva como presidenta del PS?
-He tenido una sola posición, de no confrontación y de colaborar. Para que el partido no se haga parte del caos que reina en el mundo político. No ha habido mayores dificultades. Incluso, en un momento para mí ingrato, cuando fui sustituido como presidente del Instituto Igualdad (del PS), no quise votar en contra para no crear dificultades.
-¿Quién tomó esa decisión?
-Un miembro de la mesa lo propuso. Le pregunté a la presidenta (Allende): "¿Usted quiere este cambio?". Me dijo que sí. "Bueno", le dije, "cuente con mi voto a favor".
Eje DC-PS: "Queda poco"
-La DC y el PS acordaron afrontar juntos las municipales. ¿Cuánto queda del eje DC-PS que Ud. históricamente defendió?
-Queda poco... Porque la crisis de la política también se comió en una parte a ese eje. No hubo capacidad de mantenerlo.
-¿Ve interés en que se recupere?
-No veo interés. Los actores están en otra cosa. Prima la política por lo que cada cual trata de hacer, no de resolver. Además, en la Nueva Mayoría debe haber una capacidad de entendimiento. En eso, tanto la DC y el PC deben colaborar. No parece afortunada la imagen de que anden como el perro y el gato. Con la actual temperatura del debate político, nos estamos quemando las manos...
Administrador de La Moneda: "Un autogol manifiesto"
-Hace unos días, el diputado Pepe Auth (PPD) planteó que la influencia del PC sobre el Gobierno es mayor a su real aporte...
-Es el caso de todos los partidos de la coalición. Porque todos nuestros partidarios son minoritarios. Son mayoritarios solo en coalición.
-¿Pueden recuperarse los niveles de popularidad de la Presidenta? ¿Qué papel debería jugar ella en la campaña municipal?
-Los presidentes no tienen que meterse en temas de campañas. El aporte del Gobierno es lograr reagrupar la mayoría que lo eligió.
-El caso del administrador de La Moneda, Cristián Riquelme, aún no se resuelve. ¿Mantenerlo en el cargo ha sido un error?
-Un costo más que un error, que el Gobierno lleva sobre sí innecesariamente. De una función enteramente administrativa, se convirtió en un caso político de primera importancia. Es un autogol manifiesto.