El Mercurio.com - Blogs : Igualitarismo meritocrático
Cartas
Lunes 12 de octubre de 2015
Igualitarismo meritocrático
Señor Director:
¿Se puede ser liberal y creer en el igualitarismo meritocrático para avanzar en justicia y equidad? Es lo que pensaban filósofos morales como John Rawls y Adam Smith, que daban un decisivo respaldo a la igualdad como principio normativo, y su radical afirmación de que, en esencia, las personas son parecidas en sus potencialidades, lo que no obsta para procurar que aquellos con desventajas de origen reciban auxilio para avanzar más rápido y romper el círculo vicioso de la pobreza.
No es inmoral redistribuir, aunque no debe hacerse a costa de prohibir a los padres que llegaron más lejos a beneficiar a sus hijos con colegios particulares y salud privada. Se debe hacer con lo que en economía se conoce como el "teorema de la ventaja". Para igualar las oportunidades de todos los competidores no conviene bajar la velocidad de los más rápidos, o sea "quitarles los patines" como se busca hoy en Chile, sino desplazar los tacos de salida más adelante para los más lentos. Es decir, hay que resolver el dilema entre eficiencia y equidad de manera inteligente, como sostenía el Premio Nobel Kenneth Arrow. Dar las facilidades para que los aventajados -los ricos- corran a la máxima velocidad, generen riqueza y den empleo, y facilitar que los rezagados -los más pobres- puedan moverse con celeridad y se suban a la palanca de movilidad social.
Carlos Williamson
Profesor Instituto de Economía UC