Señor Director:

El ex superintendente de Valores y Seguros Fernando Coloma, refiriéndose a la reestructuración planteada por el controlador de Enersis, ha declarado que "llama la atención el cambio tan radical" respecto del plan presentado el 2012, en base al cual se consiguió un controvertido aumento del capital en el cual estuve involucrado en mi condición de director de la mencionada compañía.

Como consta en la posición que sostuve ante los accionistas (disponible en la página web de Enersis), mi aprobación a esta operación se basó -entre otros motivos- en el compromiso escrito por parte del controlador en orden a que Enersis S.A. se convertiría en "el único vehículo de inversión" del Grupo, lo cual juzgué que "robustece su posición en uno de los mercados eléctricos de mayor crecimiento en el mundo" como es América Latina. La decisión de "concentrar la gestión de los activos en Santiago de Chile -agregué- reafirma la condición de esta ciudad como centro de negocios latinoamericano y lleva a que la gestión de un elemento tan estratégico como es la energía eléctrica esté radicada en la región", lo cual abre de paso "mejores oportunidades de carrera a sus empleados y ejecutivos".

El 2013, a petición del controlador, dejé el directorio de Enersis. Por lo mismo desconozco si tales condiciones se están cumpliendo. Pero si el señor Coloma está en lo cierto, sería una grave vulneración a las confianzas, y como él mismo lo plantea, haría indispensable que se "den las explicaciones y justificaciones de por qué se produce esto... en tan poco tiempo".

Eugenio Tironi