El Mercurio.com - Blogs : Diputado Matías Walker: "Bajo el liderazgo del ministro Jorge Burgos la seguridad volverá a ser la prioridad número uno del Gobierno"
Noticias
Martes 30 de junio de 2015
Diputado Matías Walker: "Bajo el liderazgo del ministro Jorge Burgos la seguridad volverá a ser la prioridad número uno del Gobierno"
Para el parlamentario, independiente del orden que readecuó el Gobierno, la protección de las personas es un tema altamente relevante.
Rienzi Franco
El presidente de la comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara Baja, Matías Walker, confiesa tener altas expectativas con la llegada de Jorge Burgos al Ministerio del Interior. Principalmente, porque espera que la protección de las personas sea prioritario.
Para este efecto, el diputado DC apuesta por que la próxima semana sea despachado a sala el proyecto conocido como Agenda Corta Antidelincuencia. De esta manera -afirma-, se podrá colaborar para hacer frente a la percepción de inseguridad que existe.
-El Gobierno anunció que se readecuarán las prioridades. ¿Qué cree que ocurrirá con la seguridad ciudadana?
-No me cabe duda, y así lo ha demostrado, que bajo el liderazgo del nuevo ministro del Interior, Jorge Burgos, la seguridad va a volver a ser la prioridad número uno del Gobierno. El primer deber del Estado es garantizar la seguridad de las personas honestas, las personas de trabajo. La seguridad ciudadana tiene que ser la prioridad número uno del Gobierno. Así lo planteamos en el cónclave cuando yo era jefe de bancada y así lo hemos reiterado ahora como Democracia Cristiana. Tenemos que garantizarles a las personas su seguridad, porque es el primer rol del Estado el garantizar la seguridad de las personas.
-¿Es probable que la denominada Agenda Corta Antidelincuencia se apruebe prontamente en la comisión que preside?
-Tenemos planificado terminar de votar en la comisión de Seguridad Ciudadana el proyecto de Agenda Corta Antidelincuencia en la próxima sesión. Debiera quedar despachado este proyecto, que lo que intenta es hacer efectiva la aplicación de las penas privativas de libertad ante delitos reiterados de mayor connotación social, especialmente el hurto, el robo y la receptación.
-Sin embargo, existen diferencias por una indicación que para algunos parlamentarios podría traducirse en la eventual reposición de la detención por sospecha.
-Para que la gente lo tenga claro: Hoy día existe el control de identidad. El artículo 85 del Código Procesal Penal aprobado en el primer gobierno de la Presidenta Bachelet faculta a Carabineros a poder controlar la identidad de personas cuando existan indicios de que se ha cometido o intentado cometer un delito. También Carabineros puede hacer control de identidad a una persona que oculta su rostro a objeto que esa persona se identifique. Si no lo hace, Carabineros tiene facultad expresa para detenerla. Yo presenté una indicación que lamentablemente se rechazó para extender el ámbito de aplicación del artículo 85 sobre el control de identidad para saber si una persona registra una orden de aprehensión pendiente. Esta fue rechazada, y sí se aprobó una indicación de la diputada Claudia Nogueira para crear el artículo 85 bis y facultar a Carabineros para hacer control de identidad para verificar si una persona registra una orden de aprehensión pendiente. El problema técnico que esa indicación tiene, que lo vimos en la comisión, es que significa en la práctica la derogación del artículo 85 original.
-¿La crítica es que esta derogación permitiría a la policía hacer control de identidad a cualquier persona?
-Claro, Carabineros podría salir a la calle a exigir la identidad a cualquier persona que vaya caminando en la calle sin exigencia de ninguna circunstancia en la ley, y eso la verdad afectaría las libertades constitucionales mínimas. Queremos darle a Carabineros una facultad útil para efectos de verificar que las personas no registren órdenes de detención pendiente, pero queremos crear un mecanismo que pueda sortear exitosamente el Tribunal Constitucional y el trámite en la comisión de Constitución. Lo importante es que podamos concordar dentro de la comisión cuáles son las circunstancias en que Carabineros puede hacer control de identidad. Por ejemplo, no tengo inconveniente en que personas que concurren a una manifestación, Carabineros pueda hacer un control de identidad.