Atención a suscriptores
Su contrato de suscripción digital está por vencer. Para renovar por un año adicional presione aquí.
RenovarNoticias
Sábado 23 de mayo de 2015
Los números condenan a Chile: no es el principal favorito para la Copa América
Pese al gran momento que viven Claudio Bravo, Alexis Sánchez y Arturo Vidal, por historia, rendimiento colectivo, valor de cada jugador, producción ofensiva y las proyecciones de las casas de apuestas, la escuadra nacional no solo aparece detrás de la Albiceleste y el Scratch; también la superan uruguayos y colombianos.
Javier Ramírez-Musella
La expectativa es alta. Para muchos, la generación encabezada por Alexis Sánchez, Gary Medel, Arturo Vidal y Claudio Bravo tiene la gran oportunidad de ganar por primera vez la Copa América que se juega en casa.
Pero los números dicen otra cosa. Analizadas las opciones del equipo de Jorge Sampaoli en distintos acápites, en ninguno aparece como el mejor perfilado para ganar el torneo.
Argentina, Brasil, Colombia y Uruguay aparecen, a priori, como los equipos llamados a hacerle frente al anfitrión del torneo.
Chile (16°) parte detrás de todos en el ranking que mensualmente hace la FIFA. Trasandinos (2°), colombianos (4°), brasileños (5°) y charrúas (8°) parten muy por encima de los locales.
En el último Mundial, chilenos y celestes alcanzaron los octavos de final, mientras Argentina fue finalista, Brasil fue cuarto y Colombia quedó fuera en cuartos de final.
Momentos dispares
Las campañas de jugadores como Bravo (Barcelona), Vidal (Juventus) y Sánchez (Arsenal) ilusionan a muchos. Pero la realidad del resto del plantel dista de lo visto por los tres referentes.
Un ejemplo de ello: la producción ofensiva de los once que habitualmente coloca Jorge Sampaoli (37) fue muy inferior a lo que anotaron argentinos (107), brasileños (85), uruguayos (60) y cafetaleros (40).
Las cosas varían solo un poco cuando se analiza la tasación de los pases de los once supuestos titulares de cada candidato. El equipo de Chile, con un promedio de edad que ronda los 27 años, está mejor avaluado que el uruguayo a nivel colectivo e individual. Pero aparece por debajo de los otros tres favoritos.
Y en el caso de la Celeste, los números y las comparaciones varían mucho con la ausencia del castigado Luis Suárez. Si estuviese en el once, variaban las estadísticas a favor de los pupilos del "Maestro" Oscar Tabárez.
¿Incide la condición de local? Según las principales casas de apuestas del planeta, sí. Chile aparece allí como tercera. Pagan cuatro veces el valor de cada apuesta en caso de que la Roja se corone. Esa cifra es superada solamente por la Argentina del "Tata" Martino -paga dos veces por cada unidad apostada- y el Brasil de Dunga (tres a uno).
Y el último parámetro comparativo, el histórico, es implacable. Uruguay (15), Argentina (14), Brasil (8) y Colombia (1) parten por delante en Copas ganadas. Chile, sin títulos, tendrá que pelearla contra todo y contra todos.
La expectativa es alta. Para muchos, la generación encabezada por Alexis Sánchez, Gary Medel, Arturo Vidal y Claudio Bravo tiene la gran oportunidad de ganar por primera vez la Copa América que se juega en casa.
Pero los números dicen otra cosa. Analizadas las opciones del equipo de Jorge Sampaoli en distintos acápites, en ninguno aparece como el mejor perfilado para ganar el torneo.
Argentina, Brasil, Colombia y Uruguay aparecen, a priori, como los equipos llamados a hacerle frente al anfitrión del torneo.
Chile (16°) parte detrás de todos en el ranking que mensualmente hace la FIFA. Trasandinos (2°), colombianos (4°), brasileños (5°) y charrúas (8°) parten muy por encima de los locales.
En el último Mundial, chilenos y celestes alcanzaron los octavos de final, mientras Argentina fue finalista, Brasil fue cuarto y Colombia quedó fuera en cuartos de final.
Momentos dispares
Las campañas de jugadores como Bravo (Barcelona), Vidal (Juventus) y Sánchez (Arsenal) ilusionan a muchos. Pero la realidad del resto del plantel dista de lo visto por los tres referentes.
Un ejemplo de ello: la producción ofensiva de los once que habitualmente coloca Jorge Sampaoli (37) fue muy inferior a lo que anotaron argentinos (107), brasileños (85), uruguayos (60) y cafetaleros (40).
Las cosas varían solo un poco cuando se analiza la tasación de los pases de los once supuestos titulares de cada candidato. El equipo de Chile, con un promedio de edad que ronda los 27 años, está mejor avaluado que el uruguayo a nivel colectivo e individual. Pero aparece por debajo de los otros tres favoritos.
Y en el caso de la Celeste, los números y las comparaciones varían mucho con la ausencia del castigado Luis Suárez. Si estuviese en el once, variaban las estadísticas a favor de los pupilos del "Maestro" Oscar Tabárez.
¿Incide la condición de local? Según las principales casas de apuestas del planeta, sí. Chile aparece allí como tercera. Pagan cuatro veces el valor de cada apuesta en caso de que la Roja se corone. Esa cifra es superada solamente por la Argentina del "Tata" Martino -paga dos veces por cada unidad apostada- y el Brasil de Dunga (tres a uno).
Y el último parámetro comparativo, el histórico, es implacable. Uruguay (15), Argentina (14), Brasil (8) y Colombia (1) parten por delante en Copas ganadas. Chile, sin títulos, tendrá que pelearla contra todo y contra todos.
Síguenos en
Ediciones anteriores
