Señor Director:
En su
carta de ayer, el rector Zolezzi defiende la idea de crear un conjunto de Centros de Formación Técnica (CFT) estatales sin que pasen por un proceso de licenciamiento. Para justificarlo, se refiere a la quiebra del Instituto Profesional Insec, indicando: "Observamos cómo una institución privada, sin controles adecuados, deja en la más total indefensión a sus alumnos". Luego, sugiere que la creación de CFT estatales repararía falencias que permitirían encargarse de los jóvenes más vulnerables, de los desocupados y de personas con capacidades diferentes. Finalmente, declara que la Universidad de Santiago pretende establecer los lineamientos base para el reordenamiento de un nuevo sistema de formación profesional y de un marco regulatorio.
Sin el ánimo de desconocer la loable motivación del rector Zolezzi, con el propósito de avanzar en una discusión lo más transparente posible, en relación con el primer punto cabe advertir que el problema de la quiebra del IP Insec parece ser la falta de control y no la propiedad de este. Cuando se ha tratado de crisis de instituciones estatales, la falta de controles ha generado situaciones equivalentes a la del Insec, ya sea con alumnos en la calle, o con el Estado, con el dinero de todos, pagando la cuenta de una mala gestión.
En relación con el segundo punto, debo señalar que el sistema actual de ingreso a la educación técnico-profesional no selecciona y no excluye. Lo que sí ocurre es que la beca más relevante para sus estudiantes alcanza una fracción del arancel de referencia, a diferencia de la beca para los alumnos universitarios, que sí cubre el arancel de referencia.
Finalmente, que sea la Universidad de Santiago la que establezca los lineamientos de un nuevo orden y de un marco regulatorio es un propósito inimaginable desde la perspectiva de una sana práctica regulatoria; las instituciones no debieran ser juez y parte, independientemente de su propiedad.
Ricardo ParedesRector Duoc UC