Señor Director:
En
carta publicada ayer, el diputado Gonzalo Fuenzalida critica la mía (
domingo) señalando que luego de la Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (Enusc) 2014 solo hay "malas noticias", lo que parece legítimo, salvo en cuanto sus argumentos carecen de todo fundamento.
Así, señala que durante la administración anterior se habría bajado la victimización, mientras que esta muestra revelaría un "freno a la tendencia a la baja".
A este respecto creo necesario ilustrar al diputado de que la etapa de medición de la Enusc es entre los meses de septiembre y noviembre de cada año, por lo que esta medición corresponde a siete meses de administración del ex Presidente Piñera y a seis meses de la actual administración.
Aprovecho la ocasión para comentarle al diputado que técnicamente el resultado no arroja una variación "estadísticamente significativa" y, por ende, no es aceptable hablar de "cambio de tendencia", por lo que su conclusión puede ser comunicacionalmente llamativa, pero técnicamente equivocada y, por tanto, poco seria.
Un segundo aspecto en el cual el diputado comete un error es en que en esta versión se introdujeron cambios metodológicos al eliminar las muestras comunales. En efecto, tal como lo han hecho países desarrollados, se han eliminado de este tipo de muestras los espacios locales debido a su amplio margen de error, lo que inducía a equívocos en el diseño de políticas públicas, por lo que la autoridad, en pleno consenso con los expertos independientes, diseñará un instrumento moderno y útil para los municipios en su esfuerzo por colaborar en mejorar las condiciones de paz y tranquilidad en el espacio local.
Finalmente, creo indispensable precisar que todos los cambios metodológicos realizados a la Enusc fueron acordados por un panel externo de expertos, a diferencia de lo hecho por la anterior administración -de la cual el diputado era directivo-, donde se hicieron cambios entre gallos y medianoche, sin consultar a nadie y sin test de impactos previos, lo que efectivamente redundó en una alteración de la comparabilidad que al día de hoy debemos lamentar y que explica -en parte- las diferencias tendenciales con la medición de la Fundación Paz Ciudadana.
Aquellos que llevamos años dedicados al estudio de estos temas tenemos claro que intentar sacar pequeñas ventajas políticas con argumentos carentes de respaldo técnico, lejos de aportar a la superación del flagelo, contribuye a incrementar aún más el desprestigio de la actividad política, por lo que hago un llamado a sumarse al equipo de la seriedad y responsabilidad en estas materias, que entiende que estos temas son de Estado y requieren el esfuerzo de todos.
Felipe HarboeSenador PPD