P. Yévenes, J. Soto y A. Núñez

Pese a que su aprobación contó con el respaldo de amplias mayorías tanto en la Cámara como en el Senado, parlamentarios de todos los sectores presentaron ayer sus reparos al proyecto que el Gobierno envió el 20 de enero al Congreso y que apunta a entregar un bono trimestral de $240 mil por todo 2015 a cerca de 7.800 funcionarios públicos de la Región de Atacama, y excluye a un 30% de los empleados fiscales.

El presidente de la Cámara, Aldo Cornejo (DC), explicó que el proyecto del Gobierno debió haber ingresado al menos 45 días antes del 20 de enero pasado, y respondía a negociaciones entre el gobierno nacional y el local luego de una serie de manifestaciones de funcionarios públicos de la zona.

Además, comentó que en reunión de comités los diputados acordaron votar esta iniciativa sin discusión, debido a que su tramitación coincidía con otros cuyo contenido era "de mayor envergadura".

Cornejo afirmó en Radio Agricultura que "no me gustan los proyectos con discusiones inmediatas, porque atentan contra la posibilidad de discutir con más calma sus contenidos".

Reparo a labor en comisiones

Por su parte, el jefe de bancada del PS, Marcelo Schilling, comentó que "les pregunté a los representantes del Ministerio de Hacienda en la comisión si para el próximo año, puesto que este bono es solo por un año, los cálculos indicaban que iban a bajar los precios de los arriendos, los precios de los servicios, los precios de los alimentos y que en consecuencia no se necesitaba más. Bueno, por supuesto que esto no fue contestado".

Desde la oposición, el jefe de bancada de la UDI, Felipe Ward, dijo que "si el gobierno tiene que pagar deudas políticas, que no lo haga utilizando al Congreso, y legislando de una manera torpe, porque se legisla a la rápida dejando fuera a muchos funcionarios públicos bajo un procedimiento que no es el adecuado".

Mientras que su par de RN Nicolás Monckeberg agregó que "la forma como este gobierno legisla demuestra que no tiene rumbo, que actúa bajo presión, lo que tiene el riesgo de desencadenar en populismo. Hoy se le otorga un beneficio a una región, y por qué se les priva del mismo beneficio a las otras regiones del país".

Por su parte, el senador UDI Juan Antonio Coloma enfatizó: "Ha primado la urgencia sobre la razón, y el populismo sobre la elaboración adecuada de políticas públicas. Ejemplo claro de ello es el bono Atacama".

En tanto, el senador Alberto Espina (RN) dijo que "es una injusticia con otras regiones que viven un nivel de pobreza mucho más alto y situaciones dramáticas como La Araucanía. El Gobierno tiene que actuar con criterios mucho más amplios".

Reclamo de profesores

En ese sentido, los profesores de la Región de Atacama manifestaron ayer su molestia por haber sido excluidos de este beneficio.

El presidente regional del Colegio de Profesores, Francisco Martínez, indicó que "al intendente le faltó más fuerza para considerar el tema de los profesores, y los diputados se centraron en lo que resultaba más fácil, que fueron el financiamiento y el procedimiento", y agregó que cerca de 2.500 docentes quedaron fuera del beneficio junto con un número similar de funcionarios a honorarios.

Mientras que el presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), Luis Santoni, enfatizó que "no podíamos dejar de beneficiar al 70% de los funcionarios públicos de Atacama".

En paralelo, ayer el intendente de Atacama, Miguel Vargas, y los representantes de las diez organizaciones que conforman la Mesa del Sector Público y los parlamentarios de la zona Isabel Allende (PS), Yasna Provoste (DC), Daniella Cicardini (PS), Alberto Robles (PR) y Lautaro Carmona (PC) se reunieron para analizar la medida aprobada por el Congreso y ver las aristas para sumar el 30% de los trabajadores que no serán beneficiados.

Al término del encuentro, el intendente Vargas dijo que "tenemos que seguir trabajando con los dirigentes para encontrar fórmulas que permitan llegar con esta bonificación a aquellos que en esta oportunidad no están incluidos en el proyecto de ley".

En tanto, la senadora Isabel Allende (PS) dijo que "esto va a marcar un precedente para que en todo el país miremos a las regiones en sus especificidades (...) no solo las zonas extremas, sino que cada una de las regiones tienen especificidades que vale la pena considerar. Esta es una gran lección".

La diputada Yasna Provoste (DC) indicó: "A través de esta votación se ratifica también el compromiso que debemos tener no solo con los trabajadores de Atacama, sino también con todos los trabajadores del país".