Rienzi Franco
Desde Costa Rica

El Presidente de Bolivia, Evo Morales, se refirió ayer a la visita que realizará este año el Papa Francisco a su país. La alusión la realizó durante una conferencia de prensa en uno de los salones donde se desarrolló la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos (Celac), en Costa Rica.

La situación ha generado interpretaciones de varios parlamentarios y sectores de opinión en Chile, que estiman inconveniente que el viaje del Sumo Pontífice se efectúe en los próximos meses, cuando aún esté pendiente la resolución de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre la demanda boliviana.

Al respecto, el Mandatario afirmó: "Después de escuchar varios mensajes del Papa Francisco, felizmente nuestro Papa me entendió. Tres veces conversamos y el año pasado me confirmó que este año nos iba a visitar, evidentemente con fines pastorales. Ahora, si Chile tiene temor, es su problema. Entiendo que el Papa viene a hacer presencia, para profundizar la fe religiosa, para eso lo hemos invitado".

Hace una semana, el canciller Heraldo Muñoz aludió a una declaración de la Conferencia Episcopal de Bolivia respecto de no instrumentalizar la visita del Sumo Pontífice.

"Es importante mantener esta visita en un contexto pastoral y evitar todo intento de instrumentalización de la misma, puesto que las especulaciones pueden desorientar a la opinión pública e incluso entorpecer las gestiones en marcha", expresó la Conferencia Episcopal a través de un comunicado.

Ayer, luego de los dichos de Morales, el ministro Muñoz respondió que "no hay ningún temor en Chile; por el contrario, estamos muy contentos de que el Santo Padre venga a América Latina, venga a Bolivia, que venga a Paraguay, que vega a Ecuador y mucho más contento aún que vaya el próximo año a estar en nuestro país".

Parlamentarios de diversos sectores han cuestionado haberse enterado de manera extraoficial y a través de Morales del viaje del Papa a Bolivia, advirtiendo la posibilidad de que el viaje se "politice". El Presidente ha planteado que la autoridad eclesiástica ayudará a su país en "temas internacionales" y aseguró que le había solicitado antecedentes vinculados a la demanda en La Haya.

Reposición de la Agenda de doce puntos

Otro aspecto que formó parte de la agenda fue el encuentro que sostuvo ayer la Presidenta Michelle Bachelet con Morales, en lo que se convirtió en la primera reunión bilateral desde marzo de 2014. Además, esta cita es la primera desde la demanda que interpuso el vecino país en La Haya y se realiza antes de la resolución que deberá adoptar la Corte por la objeción preliminar de competencia que presentó Chile.

La reunión se extendió por quince minutos y se efectuó en la sala cuatro del recinto Pedregal, sede en donde culminó ayer la III Cumbre de la Celac.

El canciller Muñoz confirmó que la cita fue a solas. Y que su realización fue a partir de una "petición simultánea", según explicó el ministro.

Fue precisamente la noche anterior cuando se comenzó a gestar la idea de hacer esta reunión bilateral, de acuerdo con la versión del gobierno chileno. La cena por la Celac fue el escenario donde ambos presidentes concordaron efectuarla. En la ocasión compartieron la misma mesa e hicieron un brindis después de las palabras de bienvenida del Mandatario costarricense, Luis Guillermo Solís.

Otro instante en el que conversaron Bachelet y Morales fue en un receso de la cumbre. Se trató de un diálogo que la Agencia Boliviana de Información retrató y difundió a través de au plataforma oficial.

Sobre el contenido del encuentro bilateral, el canciller dijo que "se trató de una reunión para conversar sobre la reposición de los 12 temas de la agenda de trece puntos que ustedes conocen. Somos países vecinos, tenemos algunos intereses comunes en materia de integración económica, de turismo, de cultura y, por lo tanto, conversaron sobre la conveniencia de ir reponiendo los mecanismos para justamente conversar sobre estos temas de interés común".

Muñoz agregó que "evidentemente el asunto marítimo como ustedes bien saben está radicado en La Haya. Pero eso no significa que no podamos conversar sobre distintas materias que son de interés común".

El canciller planteó que no se habló de plazos para reponer la agenda de doce puntos, pero sí de la disposición de avanzar en aquellas materias que son de interés común.

"Cuerdas separadas"

La reunión sorprendió a los parlamentarios en Chile. El senador Juan Antonio Coloma (UDI) afirmó: "Cuando hay actos inamistosos de cualquier país, hay que actuar en consecuencia. No creo en las políticas de cuerdas únicas. Esa fue una de las lecciones que aprendimos durante el proceso en La Haya con Perú".

El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja, diputado Jorge Tarud (PPD), señaló: "Sería bueno que el canciller explicara la razón fundamental -por la defensa de nuestros intereses en la corte- para sostener una bilateral con Evo Morales".

El parlamentario indicó que "nosotros como oposición criticamos al gobierno anterior por la política de las cuerdas separadas en el tema con Perú porque no le trajeron un buen resultado a Chile en La Haya, por las señales que se le envían a la corte que una vez a la semana revisa la prensa".