Señor Director:

Su editorial del día jueves 22 "Noticias sobre Chile" suscribe una opinión del Financial Times, en cuanto a que la opinión más negativa en el extranjero sobre la economía chilena no se aplicaría a los compradores de importantes empresas vendidas recientemente, como CFR y Corpbanca.

Eso no considera que la mayor parte de los activos de CFR no son chilenos, ni que los dueños de Corpbanca debieron bajar su precio para vender, por sus pérdidas en SMU. Más importante, pues afecta a muchas otras empresas vendidas recientemente a extranjeros, es que no considera el impacto de la discriminación tributaria contra dueños chilenos que introdujo la reforma de 2014. Ella mantuvo en 35% la tasa del impuesto final a los dueños extranjeros cuyos países han firmado tratados con Chile (la gran mayoría de los pertinentes) y subió la tasa final sobre los dueños chilenos a 44,45%. Las consecuencias de esta inédita discriminación son dos: las empresas chilenas valen más en manos extranjeras, y el dueño chileno está dispuesto a vender a un precio menor que antes.

Así, en muchos casos la nueva discriminación tributaria es capaz de compensar al nuevo dueño extranjero por el fuerte empeoramiento de su opinión sobre las oportunidades de crecimiento chilenas. La apresurada opinión del diario británico tampoco toma en cuenta el daño de largo plazo causado por esta discriminación antinacional: la desnacionalización de sectores relevantes del emprendimiento chileno, que se distinguieron honorablemente en el pasado por su compromiso con sus coterráneos.

Salvador Valdés Prieto
Profesor UC, Investigador Clapes-UC