El Mercurio.com - Blogs : Herir en la fe
Cartas
Sábado 24 de enero de 2015
Herir en la fe
Señor Director:
En el debate sobre la libertad de expresión y sus límites, el columnista Carlos Peña ha demostrado estar preso de severa ignorancia. Para evitar que siga incurriendo en ella, sugiero que, a modo de ejemplo, lea lo dispuesto en sentencias de la Corte Europea de Derechos Humanos (v. gr. Kok kinakis v. Grecia , considerando 47º;Wingrove v. The United Kingdom , considerando 15º; Handyside v. United Kingdom , considerando 49º). Encontrará "obviedades" como las siguientes: "no es posible proteger la libertad religiosa sin proteger el sentimiento religioso de los creyentes"; "la ofensa al sentimiento religioso no es parte del legítimo ejercicio de la libertad de expresión"; "la libertad de expresión no incluye el derecho a tratar un sujeto religioso o sagrado de tal forma que es posible prever que indignará a aquellos que adhieren a la historia cristiana y su ética, en razón del tono, estilo o espíritu despectivo, injurioso, calumnioso, grosero, procaz, desvergonzado, atrevido, insolente o absurdo en que el sujeto es presentado".
Así podrá conocer que en las democracias -el nuevo "dios" del mundo laicista- no es aceptable herir a los demás en su fe, lo cual se puede producir de muchos modos, particularmente a través de la sátira y la burla.
Más simple aún: el columnista evitará la confusión que difunde desde su palco si es en verdad coherente con que todas las personas deben ser respetadas y si, en base a ello, razona teniendo presente al prójimo, pues ¿es sensato burlarse de aquello que para el otro (persona, no cosa) resulta ser lo más sagrado? La diferencia entre libertad y tontera salta a la vista.
Álvaro Ferrer del Valle