El Mercurio.com - Blogs : "Chile sigue apareciendo como un valor seguro, pero antes no había dudas, y ahora sí las hay"
Noticias
Sábado 01 de noviembre de 2014
"Chile sigue apareciendo como un valor seguro, pero antes no había dudas, y ahora sí las hay"
José María Aznar, ex Mandatario español, estuvo en Chile, pero esta vez el objetivo de su viaje no fue de carácter político, sino que apuntó a socializar lo que llama su nueva "empresa": el Instituto Atlántico de Gobierno.
Camina a paso lento por plena avenida Apoquindo, en Las Condes. El ex Presidente español José María Aznar pasa casi desapercibido por las veredas del transitado barrio El Golf. Con un elegante traje azul, entra al Hotel Ritz-Carlton, lugar donde alojó durante los dos días que estuvo de visita en Chile, entre el martes y jueves de esta semana.
Aznar conoce bien la ciudad. Ha venido en múltiples ocasiones invitado por diversos dirigentes políticos de la centroderecha, con quienes mantiene estrecha relación. De hecho, en una de sus últimas visitas cenó en la casa del ex Presidente Sebastián Piñera junto a Jovino Novoa, Andrés Chadwick y los principales parlamentarios y ex ministros de la Alianza.
En esta ocasión, sin embargo, Aznar vino a promocionar lo que él denomina su "nueva empresa": el Instituto Atlántico de Gobierno, un emprendimiento educacional que ofrecerá másteres, cursos específicos y seminarios para fomentar el estudio, el debate crítico y el aprendizaje de conocimientos especializados sobre la política y las instituciones.
El ex Mandatario comenta que se trata de una iniciativa con la que ya ha conseguido alianzas con universidades en toda América Latina e incluso en Estados Unidos.
De hecho, el jueves en la mañana estuvo junto a los ex secretarios de Estado Joaquín Lavín y Pablo Longueira en la Universidad del Desarrollo, socializando su nuevo emprendimiento que en España se desarrolla al amparo de la Universidad Rey Juan Carlos, y cuya principal oferta académica es el máster de Gobierno, Liderazgo y Gestión Pública.
Se autodenomina como una persona a la cual le interesa y preocupa Chile. Es cuidadoso con sus palabras, ya que asegura que no quiere entrometerse en la política "doméstica". Sin embargo, con su conocido tono bajo de voz, advierte que hay que ser cauteloso con las "claves del éxito". "Lo más importante es que aquellas claves que han motivado el éxito histórico de Chile se mantengan y los consensos básicos no se rompan", advierte.
-Mauricio Rojas, ex integrante del Parlamento sueco, afirmó que Chile era un país serio, pero lo que se estaba haciendo no era serio. ¿Comparte esa opinión?
-Lo que me parece más relevante es que la transición chilena ha sido un éxito en términos políticos, económicos y sociales. Y entonces que los pilares en los que se ha fundamentado la transición chilena no se pongan en cuestión. Digo esto porque en España uno de los errores que se cometieron es justamente que se rompieron los consensos básicos que habían motivado el éxito español. Y esa es una situación que yo siempre he dicho que no tenía ninguna justificación; es decir, si tú tienes unos ejes en los que has fundamentado tus éxitos por qué poner en cuestión ese éxito.
-En ese contexto, ¿cómo percibe los primeros meses del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet?
-Todas las reformas producen discusiones. Otra cosa distinta es que las reformas están bien o mal orientadas. Yo hice dos reformas fiscales en mi tiempo de gobierno, han sido las dos únicas veces en que se han bajado los impuestos. Es muy importante tener un sistema fiscal que funcione, repartir equitativamente la carga, es muy importante tener un sistema fiscal eficiente que dinamice el crecimiento y la economía del país, que sea un factor de dinamización del crecimiento, el empleo y por tanto también de la solidaridad, al expandirse la prosperidad. Y sé muy bien que las reformas educativas pues son problemáticas en todos los países. Pero lo que es muy importante saber ahora es que los sistemas educativos sean un reto de la calidad, y que todas las formas modernas de acción forman parte de una combinación público-privada muy importante. Y no es reduciendo la libertad ni la calidad en la enseñanza privada como va a aumentar el nivel de la calidad en la enseñanza pública.
-En el mundo se ha notado cierta preocupación con respecto a las reformas impulsadas por el actual gobierno. Lo hizo el Financial Times...
-Dicho con todo respeto, es que antes no había duda y ahora la hay. Ese es el cambio. Chile sigue apareciendo como un valor seguro, pero antes no había dudas, y ahora sí las hay. La afirmación antes era: Chile es el ejemplo de América Latina. Hoy eso se ha convertido en una pregunta: ¿Va a seguir siendo Chile el ejemplo de América Latina?
-A su juicio, ¿se ha puesto en duda el "milagro económico de Chile en América Latina"?
-Por eso ha aparecido la duda. Y es cuando yo digo que hay que tener cuidado con las claves del éxito. Porque no es lo mismo afirmar que Chile es el ejemplo claro del éxito a pasar a la interrogación: ¿Va a seguir siendo Chile? Ahí hay una diferencia cualitativa que debe llevar a cierta meditación sobre algunas acciones políticas. En mi experiencia personal, hace años me decían: explícanos las claves del éxito en política económica y social de España. Y yo les explicaba. Y después la pregunta cambió: Explícanos el fracaso político, económico y social de España. Eran preguntas totalmente distintas. Y ¿por qué? Por decisiones políticas. Por eso digo que es tan importante la política. Las crisis económicas son muy importantes y pueden producir secuelas sociales muy graves, pero las más grandes crisis son las políticas. Son las que más cuesta resolver, de las que más cuesta salir, las que más problemas producen, las que pueden torcer a los países.
-Se ha dicho que se están impulsando reformas con vehemencia, que se están impulsando modelos que probaron ser fracasados en el mundo, y se ha cuestionado la calidad técnica de las reformas.
-Una de las características que estamos viviendo en el mundo, en todos los países, genéricamente, es que el nivel de la calidad de la gente que le gusta dedicarse a la vida pública es cada vez menor. Y eso es un problema, porque los países necesitan ser gobernados y hay que procurar que eso, entre comillas, muchos de los que pueden ser más calificados o mejores, tengan una vocación política o estén dispuestos a gastar tiempo en el servicio público de su país. Porque si los países caen en manos de los peores o de los mediocres o que tienen una ambición de resolver su vida pero no de contribuir a que los países mejoren, así se pagan las consecuencias. En el mundo cambiante de hoy, existen nuevas realidades, las cuales hay que saber conquistar y necesitamos gestores públicos eficientes, como líderes políticos eficientes. Y hoy en el mundo por distintas razones existe ese decaimiento y existe una falta de respuesta a muchos problemas que tienen los ciudadanos en los países, y eso provoca crisis políticas, crisis de credibilidad.
-En Chile hay dirigentes políticos que han promovido las publicaciones del economista francés Thomas Piketty, quien en su libro "El Capital en el siglo XXI" afirma que la concentración y el rendimiento de la riqueza tienden a aumentar por sobre el crecimiento de la economía; es decir, los ricos son cada vez más ricos mientras el resto de la población gana cada vez menos.
-Pongamos ejemplos. Las últimas décadas en América Latina, cuántos millones de latinoamericanos han salido de la pobreza, más de 70 millones personas. En este momento, es la primera vez que hay más clase media que pobreza en Latinoamérica. Esa tesis que usted me dice, por lo menos aquí no parece. En el mundo se producen concentraciones de poder, riquezas se pueden producir, pero eso no es incompatible con la expansión de las clases medias que ha permitido reducir la pobreza. Los últimos diez años de prosperidad de América Latina son muy relevantes. Otra cosa distinta y muy importante es que los países se deban cuidar de las crisis que tienen efectos en las clases medias. Hay que cuidar mucho a las clases medias, que son las bases de la estabilidad de los países. ¿Sabe usted cuál es el período histórico en Estados Unidos en el cual se ha producido una mayor concentración en favor de los que tenían más? Ahora. Las políticas practicadas en Estados Unidos que apuntan al quantitative easing , que significa que usted provoca un alza enorme del valor de los activos. ¿Y quién se favorece de eso? El que tiene activos. Por eso en Estados Unidos sí hay problemas con las clases medias, y es por una respuesta que no la da un reaccionario capitalista malvado, sino que un Presidente de izquierda en Estados Unidos, el Presidente Obama.
-Esto, en paralelo, ha sido refutado por el economista español Sala i Martin quien plantea que la diferencia entre el retorno y el crecimiento es la eficiencia de la economía. ¿Lo comparte?
-Miren el problema de la zona euro. La zona euro, afortunadamente con la excepción española, modesta pero real, no crece. Si no se produce crecimiento en la zona euro no se pueden abordar los problemas como la falta de empleo, y no puede haber políticas grandes de solidaridad porque no existen los recursos suficientes para hacerlo, por lo tanto yo creo que el crecimiento es elemento esencial. Tomar las medidas y las decisiones que reviertan ciertos déficits, más competencia, más flexibilidad, más inversión, más credibilidad interna y externa, me parece absolutamente fundamental.
-En el último índice "doing business" Chile por primera vez en muchos años bajó en América Latina al cuarto lugar por debajo de Colombia, Perú y México.
-El problema que tiene Chile ahí es un problema de renovación, y de utilizar sus potencialidades en un marco en el cual antes estaba solo. Pero ahora ya no está solo. Entonces, desde ese punto de vista, el que ahora no esté solo no solamente es malo, sino que es bueno, lo que eso debe alimentar la puesta en marcha de factores más competitivos en la sociedad chilena, porque hay mucho por hacer. Pero que Perú haya multiplicado por tres en 10 años su PIB, o que tenga crecimientos más grandes que los de Chile. O que Colombia haya multiplicado también su PIB y su renta de una manera extraordinaria. O que México sea considerado como un valor seguro desde el punto de vista de la inversión es muy positivo. Y que ustedes hayan creado la Alianza del Pacífico es enormemente positivo. Ahora, hay un dicho en España que dice 'camarón que se duerme se lo lleva la corriente', pero eso es la regla general. Lo que hace falta es renovar. Cuál es la potencialidad de crecimiento de Chile, cuál es la potencialidad que necesita Chile para competir mejor, para vivir mejor, para producir más empleos, para tener más empresas.