Atención a suscriptores
Su contrato de suscripción digital está por vencer. Para renovar por un año adicional presione aquí.
RenovarNoticias
Jueves 18 de septiembre de 2014
Colo Colo "aplasta" a la U en el Superclásico financiero
4,2 millones de dólares ganó la U en el primer semestre de 2013 con la venta de Matías Rodríguez.
Enzo Garrido
Azul Azul espera repuntar con las ventas de jugadores
Las cifras en el balance financiero que le entregó Azul Azul a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) son contundentes: pasó de ganar 420 millones de pesos en el primer semestre de 2013 a perder $2.010.737.000 en el mismo período de 2014.
¿Qué pasó con la U?
Entre las mayores bajas que presenta el documento están los ingresos en actividades ordinarias, que incluye derechos de TV, ingreso por transferencia de pases de jugadores, borderó y publicidad.
Salvo en la televisación, donde hubo un aumento de $103 millones, y en el ítem "ingresos varios", que subió en $33 millones, todos los demás están a la baja. La comercialización de futbolistas, por ejemplo, bajó de $2.502.462 a $1.446.759.
Azul Azul se defiende
En la U aclaran que "en este balance no fueron incluidos los negocios hechos con Isaac Díaz (US$ 800 mil), Igor Lichnovsky (US$ 2 millones) y Ezequiel Videla (US$ 1,2 millones), por nombrar algunos. Eso hará que mejore el panorama en el segundo semestre", indican en Azul Azul. Y agregan que en los primeros seis meses del año pasado se dio la venta de Matías Rodríguez en 4,2 millones de la divisa estadounidense a la Sampdoria de Italia.
Respecto del borderó, cayó de $2.003.686 a $1.747.538. En la S.A. dicen que "aunque el número de abonados se ha mantenido, efectivamente tuvimos menos público que pagaba entrada. Además, ahora es más caro ser local, porque se debe cumplir con mayores normas de seguridad".
En publicidad hubo una baja significativa: pasó de $2.584.019 en 2013 a $1.880.149. Según dicen en la U, el grueso de esa caída se debe a que recibieron menos royalties de parte de Adidas en este semestre "porque no tuvimos cambio de camiseta, que será en diciembre de este año".
Azul Azul espera repuntar con las ventas de jugadores
Las cifras en el balance financiero que le entregó Azul Azul a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) son contundentes: pasó de ganar 420 millones de pesos en el primer semestre de 2013 a perder $2.010.737.000 en el mismo período de 2014.
¿Qué pasó con la U?
Entre las mayores bajas que presenta el documento están los ingresos en actividades ordinarias, que incluye derechos de TV, ingreso por transferencia de pases de jugadores, borderó y publicidad.
Salvo en la televisación, donde hubo un aumento de $103 millones, y en el ítem "ingresos varios", que subió en $33 millones, todos los demás están a la baja. La comercialización de futbolistas, por ejemplo, bajó de $2.502.462 a $1.446.759.
Azul Azul se defiende
En la U aclaran que "en este balance no fueron incluidos los negocios hechos con Isaac Díaz (US$ 800 mil), Igor Lichnovsky (US$ 2 millones) y Ezequiel Videla (US$ 1,2 millones), por nombrar algunos. Eso hará que mejore el panorama en el segundo semestre", indican en Azul Azul. Y agregan que en los primeros seis meses del año pasado se dio la venta de Matías Rodríguez en 4,2 millones de la divisa estadounidense a la Sampdoria de Italia.
Respecto del borderó, cayó de $2.003.686 a $1.747.538. En la S.A. dicen que "aunque el número de abonados se ha mantenido, efectivamente tuvimos menos público que pagaba entrada. Además, ahora es más caro ser local, porque se debe cumplir con mayores normas de seguridad".
En publicidad hubo una baja significativa: pasó de $2.584.019 en 2013 a $1.880.149. Según dicen en la U, el grueso de esa caída se debe a que recibieron menos royalties de parte de Adidas en este semestre "porque no tuvimos cambio de camiseta, que será en diciembre de este año".
Síguenos en
Ediciones anteriores
