Carlos Saldivia y María José Ahumada

"Hay aún preguntas pendientes a propósito de agentes encubiertos. ¿Dónde están los 20 mil agentes de la CNI que quedaron cesantes? ¿A qué se dedican? ¿Están en primer lugar para cumplir tareas de este tipo? Esto tiene que debatirse bien, porque si hay debilidades posteriores, hay un costo muy alto".

Con estas palabras el secretario general del PC y vicepresidente de la Cámara, diputado Lautaro Carmona, discrepó de la declaración que realizó en entrevista con "El Mercurio" el director de la ANI, Gustavo Villalobos, quien adelantó que desde el Gobierno "se va a proponer que la ANI pueda tener agentes encubiertos".

"En un momento en que hay un debate significativo respecto de la seguridad del país a propósito de una cantidad de acciones que uno denota como desestabilizadoras, terroristas, no creo en empezar a avanzar en algo que podría comprometer el día de mañana al propio Estado chileno, como es el tema de los agentes encubiertos que luego se escapan de las manos o que luego nadie responde por ellos", dijo Carmona.

Sus declaraciones fueron contrastadas por el presidente del PS, Osvaldo Andrade, quien se sumó a lo planteado por sus pares de la DC, el PPD y el PR al mostrarse a favor de otorgar facultades operativas a la ANI: "Respaldamos estas iniciativas, Chile requiere de un sistema de inteligencia articulado que funcione adecuadamente y que tenga la capacidad de enterarse de estas cosas con anticipación; ese sistema hoy no está funcionando adecuadamente, los hechos lo han demostrado", dijo el diputado.

Andrade agregó que "entendemos que la ANI debe ser un órgano autosuficiente, que se vincule con otras ramas que hacen inteligencia, pero que tenga agentes propios".

En esta línea se mostró también el presidente del MAS, Alejandro Navarro, quien dijo ser partidario de que los agentes "tengan todas las capacidades y una direccionalidad política".

Formación en Chile

Otro de los puntos que generó divergencias en el oficialismo fue la propuesta del PPD y la DC, partidos que plantearon la posibilidad de que los agentes sean formados en el extranjero.

Al respecto, Andrade afirmó que "me produce interés ver que cuando se habla de estos temas siempre se empieza a pensar en los grandes centros del mundo, como lugares donde hay que formar a esta gente, FBI, Estados Unidos", y agregó que "en Chile esta experiencia la vivimos y con chilenos, y con las armas de la democracia enfrentamos a grupos armados y fuimos exitosos sin afectar ningún derecho humano (...) no sé por qué hay que mirar tanto para afuera", dijo.

Mientras que Carmona agregó que "el uso de ex militares, o de agentes entrenados por la CIA y el FBI, lejos de ser una fortaleza por el hecho de lo que implica tener una carrera profesional propiamente tal, ha terminado siendo en el país una fuente de debilidad que compromete las tareas del Estado".

Por su parte, el senador Guido Girardi (PPD) dijo que "tal como lo hacen todos los países democráticos, una vez cumplidos los objetivos de inteligencia, esa información utilizada, si no se pone en riesgo a las personas, debe ser desclasificada, porque es parte de la historia".

Con todo, el senador Navarro pedirá que el Ministerio del Interior entregue los detalles de esta propuesta durante el comité político de hoy en La Moneda, "porque esto no es un tema legislativo, es un tema estrictamente político", dijo.