Rienzi Franco

Por casi tres horas se extendió ayer, en la Cámara Baja, la interpelación al ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, la que realizó el diputado RN José Manuel Edwards por la violencia en La Araucanía.

En la sesión, el jefe de gabinete respaldó cuatro veces seguidas al intendente de la Región de La Araucanía, Francisco Huenchumilla. Mientras que en otras cinco ocasiones citó al senador de RN Alberto Espina, quien, previamente, había declarado que al jefe regional "hay que apoyarlo, porque está buscando una solución".

Las intervenciones de Peñailillo fueron rechazadas por la oposición y marcaron parte de los minutos más tensos que ocurrieron durante la interpelación del diputado Edwards al secretario de Estado.

El parlamentario criticó lo que consideró falta de respuestas del ministro a algunas de sus consultas. Lo hizo, por ejemplo, cuando preguntó si apoyaba los dichos de Huenchumilla sobre los fiscales de la región, a los que había calificado de "cazarrecompensas" y "faranduleros". El secretario de Estado, por su parte, apuntó a la gestión del gobierno del ex Presidente Piñera.

"Hemos recibido a la región en una situación muy complicada. Y yo se lo quiero decir a los actores de la derecha. Si en su gobierno aumentó la violencia en un 67% en la región, porque así es. Aplicando las fórmulas y las técnicas y lo que ustedes creían, y me parece bien. Pero no resultó. Fue un rotundo fracaso. No resultó. Fue un rotundo fracaso", planteó el ministro.

Y agregó que "este gobierno y este ministro van a velar por el Estado de Derecho en la Región de La Araucanía, y no les quepa ninguna duda. Por eso es que desde el primer día hemos tomado todas las medidas que corresponde, hemos aumentado carabineros en un 15%".

En las tribunas y el hemiciclo hubo abucheos y aplausos tras las exposiciones del diputado y del ministro. Así ocurrió cuando Edwards cuestionó la visita que realizó el intendente Huenchumilla al comunero Celestino Córdova, condenado por el asesinato del matrimonio Luchsinger Mackay.

Otro aspecto al que el diputado interpelador dedicó parte importante del tiempo fue al debate en cuanto a la invocación de la Ley Antiterrorista como mecanismo para contener los hechos de violencia en La Araucanía.

Al respecto, el foco estuvo puesto en el dispar proceder, apuntó Edwards, del ministro del Interior al retirar una querella por Ley Antiterrorista presentada contra los responsables del descarrilamiento de un tren en Ercilla, el año pasado. Procedimiento que el parlamentario contrastó con la reciente explosión de una bomba en un carro del Metro, en Santiago. Dado que en este caso, Peñailillo optó por invocar la Ley Antiterrorista.

En este punto, Edwards aludió al "doble estándar" del Ejecutivo en ciertas situaciones. "Una bomba en el Metro de Santiago es terrorista. El descarrilamiento de un tren en Ercilla no lo es. Y ni siquiera se pronuncian sobre la toma de un aeropuerto. Es terrorismo cuando se afecta a gente inocente en Santiago y no lo es si es en regiones", dijo.

Sobre esta materia, Peñailillo resumió su respuesta -después de explicar lo ocurrido en el tren capitalino- en que la Ley Antiterrorista "fue hecha bajo otra concepción, bajo otra mirada, porque era otra la situación política de lo que estaba sucediendo en Chile. Esa Ley Antiterrorista, claramente hoy día no cumple con ningún estándar internacional", por lo que anticipó, se modificará.

Poco antes del término de la interpelación, la autoridad ratificó que no habrá expropiaciones sino compra de tierras para las comunidades.

Después de finalizada la sesión, Peñailillo subió al cuarto piso de la Presidencia de la Cámara donde se encontró con la ministra de la Segpres, Ximena Rincón, y Aldo Cornejo; en tanto, Edwards en ese mismo momento repasaba la jornada junto con sus camaradas de la Alianza en la planta baja del edificio legislativo.