Macarena Vega y Mariana Penaforte

En la tarde de ayer, el ministro de Hacienda, Alberto Arenas, se reunió en privado con el presidente de la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Pablo Lorenzini (DC).

Tras el encuentro, el diputado afirmó que el ministro mostró su disposición para acoger, al menos, una de las indicaciones promovidas por la DC, referida a limitar las atribuciones que tendría el Servicio de Impuestos Internos (SII).

"El ministro ha acogido planteamientos de distintos sectores en términos de plasmar bien la constitucionalidad en el tema del SII", comentó Lorenzini.

La medida se traducirá en una indicación sustitutiva que sería presentada hoy por el ministro a las 15:00 horas en la comisión.

Según explican en la DC, el Gobierno accedió a limitar algunas facultades de Impuestos Internos que estaban en el proyecto, como multar a los asesores, abogados, contadores y auditores de contribuyentes que participen en el diseño de formas de elusión. El otro aspecto que se restringirá tiene relación con la facultad de acceder a la información de compras pagadas por medios electrónicos (tarjetas de crédito y débito), y utilizar métodos estadísticos para determinar diferencias tributarias.

Al mismo tiempo, el presidente de la Cámara de Diputados, Aldo Cornejo (DC), uno de los impulsores de la iniciativa, señaló que "estamos conformes, pues se nos ha informado que el Gobierno ingresará mañana esta indicación que es clave, porque hay que buscar el equilibrio entre la certeza jurídica y el propósito de obtener una mayor recaudación de impuestos. Obviamente que el SII debe tener más facultades, sin vacilaciones, pero eliminando los niveles de imprecisión y arbitrariedad que afectan el debido proceso".

La precisión de Arenas

A la salida del almuerzo con los parlamentarios de la Nueva Mayoría, el ministro Arenas precisó que "se trata más bien de cambios de forma que de fondo (...). Los temas de fondo están bastante resueltos en el proyecto de ley. Nosotros estamos estudiando algunas materias de forma que tienen relación con estas facultades o las distintas informaciones a las cuales accede Impuestos Internos".

En tanto, el ministro también se habría mostrado abierto a estudiar al menos otras tres observaciones impulsadas por la colectividad. Se trata del impuesto a los alcoholes, los bienes raíces y el diésel. Los otros cambios a la iniciativa deberían revisarse durante la tramitación del proyecto.

Defensa de la clase media y las pymes

"La DC va a introducir su punto de vista, que es la defensa de la clase media y de las pymes", afirmó ayer el presidente de la colectividad, Ignacio Walker.

El senador abordó los cambios que ha impulsado la DC al proyecto luego de un encuentro que sostuvieron buena parte de los senadores y diputados del partido con abogados y economistas de la colectividad por más de tres horas en el ex Congreso. Entre los invitados estaban René Cortázar, José Pablo Arellano y Ricardo Ffrench-Davis.

Consenso DC

"Es evidente que hay un consenso muy grueso en las partes fundamentales, y hay menos consenso en algunos puntos que son más acotados, principalmente referidos a la vivienda, en el caso de la clase media; a los alcoholes, y a todo lo que se puede perfeccionar. Vamos a ver cuál es la mejor fórmula en la discusión que está hoy día radicada en la Cámara de Diputados", afirmó ayer Walker.

En tanto, el jefe de la bancada de diputados, Matías Walker, añadió: "Hay otros temas que no están en el programa respecto de los que sí hay dudas, como el impuesto a los alcoholes, y a la venta de bienes raíces de personas naturales. No estaban en el programa, hay dudas, y creo que en el trabajo legislativo se pueden perfeccionar".

Altos personeros de la DC afirman que el debate tributario ha sido funcional para perfilar al partido en el centro político y como un defensor de la clase media, además de marcar sus diferencias respecto del bloque de izquierda de la Nueva Mayoría.