Señor Director:

En todos los candidatos a la presidencia, con una sola excepción, incluidos los que no participaron de las primarias, constatamos una gran ausencia de posturas y propuestas respecto de los graves problemas de nuestras ciudades y territorios. Y el que las tuvo, que por lo demás ya no está en carrera, lo hizo lateralmente.

Pareciera que los temas de segregación social que nos afectan, la gestión de las ciudades, los temas vinculados a la memoria colectiva sobre nuestro patrimonio y la calidad de vida urbana no les preocupan. Que insistan en que la ciudadanía votó por programas de gobierno no pasa de ser eslóganes de campaña y de autovalidación, cuando el voto fue más un acto de confianza en las personas y en su capacidad de liderazgo. Reducir "programas" a la agenda puesta por las movilizaciones ciudadanas es más un asunto de márketing electoral, sin una visión integral de los fenómenos sociales.

No solo la educación, el acceso equitativo a la salud y a pensiones dignas son factores de segregación social, sino, en gran medida, la exclusión urbana y territorial hace más vulnerables a las personas, las estigmatiza y afecta seriamente su calidad y proyectos de vida.

Aun cuando no ha sido promulgada oficialmente la Política Nacional de Desarrollo Urbano -demora que preocupa-, elaborada y concordada por un conjunto transversal de personas con una gran diversidad de puntos de vista, pareciera que los candidatos la ignoran o no les importa.

Definidos los candidatos a la Presidencia de la República, espero que recapaciten y aborden con seriedad estos temas tan ausentes en sus campañas electorales.

Luis Eduardo Bresciani Prieto
Past Presidente
Colegio de Arquitectos de Chile