A John Stuart Mill se debe la idea de que la vida buena es la buena vida que el sentido común dicta a cada individuo y la que lleva según sus inclinaciones, apetencias y gustos. Nadie puede imponer a otra persona la justeza del modo de vivir si no considera la autonomía del individuo para decidir lo que más le place.
El sabio Critilo, conversando en ronda de amigos, hace ver lo difícil que es hacer realidad la máxima contenida en estas nociones en una época en que formas perversas de comunitarismo quisieran uniformarnos a todos.
Pero hay una implicación interesante, que el sabio no deja de ofrecer para quienes deseen pensar. Cuando dos personas deciden vivir una vida en comunidad, llámese o no matrimonio, su bipersonalidad se transforma en unidad. Y aquí falla toda prescripción. Cómo debe ser el matrimonio perfecto, materia antes reservada a los directores espirituales -hoy menos populares-, es un asunto que compete solamente a la díada y a sus agregados (hijos e hijas, por ejemplo). Para esto Critilo no encuentra mejor expresión que la de "autonomía marital". Que también podría llamarse "autonomía bipersonal" (o tripersonal o tetrapersonal). Incluso el modelo del "Living Apart Together" (LAT), matrimonios que no viven bajo el mismo techo, si brinda satisfacción a los participantes y a quienes les tratan, debiera ser perfectamente aceptable.
Critilo desearía que la autonomía de las personas y sus relaciones fuera un asunto para pensar.
ANDRENIO