Cinthya Carvajal y Leslie Ayala

El principio de confianza fue el principal argumento jurídico que dio ayer la defensa del ex subsecretario del Interior Patricio Rosende para que se declare su sobreseimiento definitivo o la extinción de la acción penal, por el ilícito de cuasi delito de homicidio de 77 víctimas fatales en Juan Fernández, San Antonio y Constitución, y 28 personas en Talcahuano, Arauco y Tomé.

Durante la primera jornada del debate, que se extendería hasta el jueves, el abogado de Rosende, Samuel Donoso, sostuvo que su defendido confió en la asesoría técnica que le dio la Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del Interior (Onemi), pero que la información entregada fue errada.

"Los encargados de la Onemi aseguraron al ex subsecretario del Interior que no hay posibilidades de tsunami , el equipo técnico de la Onemi interpreta que no hay posibilidad de tsunami , ¿y qué hace Rosende? Él sigue ese consejo", dijo Donoso.

Según Donoso, el "decreto supremo 156, del Plan de Protección Civil, establece que ante situación de catástrofe, es la Onemi la que debe asesorar o informar al Ministerio del Interior y proponer las acciones convenientes (...) La Onemi debió alertar, él escuchó a los asesores técnicos. Se pretende que la autoridad política desoiga a la técnica, y él no infringió el reglamento".

También culpó al Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA), que descartó la alerta de tsunami.

El abogado explicó que su cliente recibió una "información fragmentada" acerca del maremoto ocurrido en las costas chilenas, la que no le llegó directamente a él.

"Había un escenario de incertidumbre de si era cierto lo informado por personas (acerca de la ocurrencia del maremoto) y del SHOA. Lo más cercano a una pesadilla", aseguró el defensor del subsecretario de Interior para graficar lo ocurrido el 27-F en la Onemi.

Mientras que la fiscal Solange Huerta refutó a la defensa de Rosende y aseguró que sí recibió información del maremoto, y describió algunos hechos que demuestran su actuar "negligente".

Uno de ellos fue la declaración de la ex directora de la Onemi, Carmen Fernández, que quería "evacuar porque la magnitud del sismo era enorme y puede haber tsunami ", pero el subsecretario le dice "estás loca".

La fiscal aseguró que durante esta conversación "se produce la muerte de las víctimas de Juan Fernández, San Antonio y Constitución", y cuestionó que no se adoptaran decisiones "con la mayor premura", ya que a las 6:30 de la mañana "hubo gente que pudo ser salvada".

Además, recordó cuando se le pidió asesoría a las 6:51 de la mañana al jefe operativo del servicio sismológico de la Universidad de Chile, Carlos Aranda -al que se le otorgó una suspensión condicional del procedimiento-, y éste dice que ya no se debiera generar un maremoto, Rosende lo refuta y le indica "que sí hubo", por lo cual la fiscalía cuestiona que a esa hora no ordenaran la evacuación "para salvar vidas".

Huerta también cuestionó la entrevista que dio Rosende a TVN durante esa madrugada, desde un teléfono de emergencia, en vez de estar "monitoreando" lo que estaba ocurriendo.

"En esos 16 minutos, efectivamente estaban pasando muchas cosas en el país, había gente que estaba llamando a la Onemi (...) el imputado Rosende tenía muchas decisiones importantes que tomar, además que tenía que estar muy atento... en esos 16 minutos es toda una vida, y fue efectivamente toda una vida para algunas víctimas", dijo.

Próximos días

Al menos cuatro días durarían las audiencias de sobreseimiento de este caso. Se espera que el jueves concluyan los debates y se fije fecha para el fallo.

Hoy es el turno del abogado Luciano Fouillioux, quien solicitará la extinción de la acción penal que existe en contra de la ex directora de la Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del Interior (Onemi) Carmen Fernández.

Sus alegatos, tal como el de Rosende, se centrarán en el principio de confianza que supuestamente regía sobre la ex autoridad respecto de acatar la información de organismos técnicos que no alertaron durante la madrugada sobre la posibilidad de ocurrencia de tsunami en las costas del país.

Tras esto, será el turno del abogado de Johaziel Jammet, ex director del Centro de Alerta Temprana (CAT) de la Onemi y del ex asesor del SHOA Andrés Enríquez, completando así el debate respecto a los cuatro imputados que solicitaron ser sobreseídos.