El Mercurio.com - Blogs : Piñera reafirma que aspiración boliviana carece de "fundamento histórico y jurídico"
Noticias
Domingo 24 de marzo de 2013
Piñera reafirma que aspiración boliviana carece de "fundamento histórico y jurídico"
Acción jurídica paceña no podrá impugnar el Tratado de 1904, luego que La Paz aceptara íntegramente el Pacto de Bogotá. Posición chilena recibió apoyo transversal de diferentes sectores políticos. Incluso, algunos parlamentarios llegaron a La Moneda...
Tiago Costas y Fernanda Paúl
"Esta fecha no es de celebración o de fiesta", comenzó diciendo ayer al mediodía el Presidente de Bolivia, Evo Morales, cuando se encontraba en la Plaza Abaroa -La Paz- conmemorando el denominado Día del Mar.
En su discurso reiteró lo que dos años antes había anunciado en la misma ocasión: Que Bolivia iba a demandar a Chile por la aspiración marítima de su país.
Esta vez, en medio de un agitado clima interno y ad portas de comenzar con los preparativos para buscar su tercer período como Presidente, Evo Morales anunció "estamos preparados para acudir a los tribunales internacionales, razón por la cual he decidido que en los próximos días una comisión viajará a La Haya a presentar la demanda para retornar al mar con soberanía".
Por la tarde, fue el propio Presidente Sebastián Piñera quien afirmó en La Moneda que "el supuesto derecho de Bolivia de acceder soberanamente al mar por territorio chileno, así como la pretendida obligación que tendría el Estado de Chile a negociar al respecto, carecen de todo fundamento, tanto histórico como jurídico".
El Mandatario, acompañado por el canciller Alfredo Moreno, enfatizó que "en primer lugar, en relación a las declaraciones hechas por el Presidente de Bolivia, el Gobierno de Chile rechaza en forma categórica, tanto las falsas interpretaciones de la historia, como las erróneas imputaciones que atribuye al Gobierno de Chile".
Respecto del Tratado de 1904, que fue cuestionado una vez más por Evo Morales al afirmar que Bolivia se vio "obligada a suscribirlo", el Presidente Piñera detalló que el acuerdo "fue libre y válidamente celebrado, y ratificado tanto por Chile como por Bolivia, y hoy día se encuentra plenamente vigente", al tiempo que reiteró la "constante" disposición al diálogo que se ha tenido con La Paz.
Asimismo, Morales cuestionó el libre tránsito otorgado por Chile establecido en las cláusulas del Tratado. El Mandatario, al respecto, respondió que "Chile ha dado pleno y fiel cumplimiento a lo establecido por el Tratado de 1904, incluyendo el derecho al libre tránsito de mercaderías bolivianas por territorio y puertos chilenos, lo cual queda claramente demostrado al constatar que, teniendo otras alternativas, más del 70% del comercio marítimo boliviano se realiza a través de nuestros puertos".
A La Moneda asistieron también los presidentes de las comisiones de Relaciones Exteriores del Senado y de la Cámara, Ignacio Walker (DC) y Jorge Tarud (PPD), además del diputado UDI Iván Moreira. En Palacio, los parlamentarios respaldaron la posición chilena.
En tanto, los presidenciables de RN, Andrés Allamand; de la UDI, Laurence Golborne; de la DC, Claudio Orrego, y del PR, José Antonio Gómez, además del independiente Andrés Velasco, también entregaron su apoyo.
Análisis en La Moneda
El Jefe de Estado siguió ayer atentamente los dichos de su par boliviano. Lo propio hizo el canciller Alfredo Moreno desde el Edificio Carrera. Ambos se comunicaron inmediatamente de terminado el discurso de Morales y decidieron reunirse en La Moneda para realizar el primer análisis de la jornada. En la cita también estuvieron presentes el embajador Alberto van Klaveren y otros representantes.
En el despacho presidencial, el primer análisis giró en torno a que las palabras de Morales tuvieron "un tono agresivo", y además buscaron atacar al Presidente Piñera, claro que el gobernante paceño también imputó una "mala fe" a los gobiernos anteriores.
Asimismo, con el levantamiento de la reserva al Artículo VI (ver entrevista), en el Gobierno se tienen dos certezas jurídicas: Que Bolivia se resignó a aceptar que no puede impugnar el Tratado de 1904, y además que tampoco alegaría internacionalmente incumplimiento del acuerdo bilateral por ahora (ver recuadro), pues eso es de competencia de la Corte Permanente de Arbitraje.
En cuanto al proceso judicial, Morales dijo que Bolivia tiene avanzada "la construcción de la memoria histórica marítima y se cuenta con miles de documentos probatorios que respaldan la demanda", y que "producto de lo anterior, se ha logrado materializar una estrategia jurídica para acudir por la vía del derecho a tribunales internacionales". Dicho acto se realizaría en un par de semanas.
Lo anterior se materializó luego de una semana en la cual Morales se reunió por cuatro horas en Palacio Quemado con ex presidentes y ex cancilleres de su país, donde abordaron algunos aspectos de la aspiración boliviana y luego destacaron que se trataba de "un asunto de Estado".
Asimismo, el anuncio se produce en el año límite en que la Constitución boliviana -aprobada bajo el gobierno de Morales en 2009- dio plazo para renegociar o denunciar los tratados internacionales contrarios a su aspiración. De hecho, en la nueva Carta Fundamental se estableció como un objetivo irrenunciable del Estado boliviano la búsqueda de un acceso soberano al océano Pacífico.
Al respecto, el Presidente Piñera aclaró que "las disposiciones de la Constitución Política de Bolivia, referidas a una reivindicación marítima, y que fueron mencionadas por el Presidente Morales, son totalmente inoponibles a Chile, puesto que el derecho interno de un país no puede ser invocado para intentar dejar de cumplir un tratado internacional que fue válidamente celebrado y que se encuentra plenamente vigente".